アカウント名:
パスワード:
それで俺TUEEEEができちゃうからスポーツでは遠慮してね、ってのは妥当なのでは
心は女性でも身体が男性
そんな単純な話じゃないだろ?心がどうあるのかを証明するのも難しいけど、そもそも男と女をそう明確に区別できるものなのか、って問題もある。性分化疾患 [wikipedia.org]なんてもんもあるわけだから。
白黒明確に区別されているラインを越えてくる奴をどうするかって話をしているときにグレーラインを持ち出してくるのは話通じてなさすぎでは?
グレーラインを持ち出してくるのは話通じてなさすぎでは?
簡単に「グレーラインを持ち出」せちゃうのは、単純には「白黒明確に区別」できないから、では?そもそも、生物学的性にグレーラインがあるんだから、トランスジェンダーにもいろいろあって、グレーラインもあるでしょう。XX型とそれ以外、ホルモン量などで定量的に定義・区別することは可能ですが、それは倫理的にできない、という話なんでしょうから。
生物学的性は男女の白黒でしかないと思うけど。
両性具有は?
本人の性自認が何であろうともトランスジェンダーではないから、この話には関係ないんじゃね。
曖昧な生物学的性と、ジェンダーの関係を考えれば、そう簡単じゃない、ってことが解らないかな?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
心は女性でも身体が男性 (スコア:1)
それで俺TUEEEEができちゃうからスポーツでは遠慮してね、ってのは妥当なのでは
Re: (スコア:1)
心は女性でも身体が男性
それで俺TUEEEEができちゃうからスポーツでは遠慮してね、ってのは妥当なのでは
そんな単純な話じゃないだろ?
心がどうあるのかを証明するのも難しいけど、そもそも男と女をそう明確に区別できるものなのか、って問題もある。
性分化疾患 [wikipedia.org]なんてもんもあるわけだから。
Re: (スコア:0)
白黒明確に区別されているラインを越えてくる奴をどうするかって話をしているときに
グレーラインを持ち出してくるのは話通じてなさすぎでは?
Re: (スコア:1)
グレーラインを持ち出してくるのは話通じてなさすぎでは?
簡単に「グレーラインを持ち出」せちゃうのは、単純には「白黒明確に区別」できないから、では?
そもそも、生物学的性にグレーラインがあるんだから、トランスジェンダーにもいろいろあって、グレーラインもあるでしょう。
XX型とそれ以外、ホルモン量などで定量的に定義・区別することは可能ですが、それは倫理的にできない、という話なんでしょうから。
Re: (スコア:0)
生物学的性は男女の白黒でしかないと思うけど。
Re: (スコア:0)
両性具有は?
Re: (スコア:0)
本人の性自認が何であろうともトランスジェンダーではないから、この話には関係ないんじゃね。
Re:心は女性でも身体が男性 (スコア:1)
曖昧な生物学的性と、ジェンダーの関係を考えれば、そう簡単じゃない、ってことが解らないかな?