アカウント名:
パスワード:
気になりますね。
ハード的な面では、単純であればあるほど壊れにくくなるので、リスクは下がりますね実行面では、ある命令の実行時間が想定と大きく乖離する可能性（4 種類の命令でエミュレートするようなケース）がありえますが、そういった複雑なことはこのアーキテクチャのスコープ外でしょうソフト的な面が一番難しく、元の命令をこのアーキテクチャに落とし込む変換を完璧にこなす必要がありますので、ここが一番のリスクかととはいえ、LLVM を使っているので入力言語の難しさは緩和されて、中間言語をこのアーキテクチャに落とし込めればいいので、その当たりも昔に比べればリスクは減っているのではないでしょうか
このハードを使ったシステムなら、多分電源（電池）と命令の格納先（ストレージ）の故障、あとは IF 部のトラブルの方が遙かにリスクが大きいかと
リスクっていうかコストだな。コストが見積もりにくいのはリスクかもしれんが。
コストアーキテクチャ？
スーパーでプラスな程度です。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
命令を減らしたリスクはどの程度 (スコア:1)
気になりますね。
Re: (スコア:0)
ハード的な面では、単純であればあるほど壊れにくくなるので、リスクは下がりますね
実行面では、ある命令の実行時間が想定と大きく乖離する可能性（4 種類の命令でエミュレートするようなケース）がありえますが、そういった複雑なことはこのアーキテクチャのスコープ外でしょう
ソフト的な面が一番難しく、元の命令をこのアーキテクチャに落とし込む変換を完璧にこなす必要がありますので、ここが一番のリスクかと
とはいえ、LLVM を使っているので入力言語の難しさは緩和されて、中間言語をこのアーキテクチャに落とし込めればいいので、その当たりも昔に比べればリスクは減っているのではないでしょうか
このハードを使ったシステムなら、多分電源（電池）と命令の格納先（ストレージ）の故障、あとは IF 部のトラブルの方が遙かにリスクが大きいかと
Re: (スコア:0)
リスクっていうかコストだな。
コストが見積もりにくいのはリスクかもしれんが。
Re: (スコア:0)
コストアーキテクチャ？
Re: (スコア:0)
スーパーでプラスな程度です。
Re:命令を減らしたリスクはどの程度 (スコア:1)