アカウント名:
パスワード:
効果があるように見えないところばかりだ。実験で効果があるから、現実でも効果があるという話しか出てこない。だいたい、本当に意味があるのなら院内感染や介護施設感染が多発したりしないよ。
現実に義務化しているところと、そうでないところを比較して考えてみよう。
毎度こういうこと言う人いるが、義務化しなくてもマスクする日本と、義務化しても頑としてマスクしないアメリカを義務で比べる意味がない。その点、テキサス州はいいサンプルになるんじゃね。義務化だけでは大して変わらんという結果は出るだろうから。
アメリカは州ごとの違いが大きいから、最初から今に至るまでほぼノーガードのところもあるんだよサウスダコタとノースダコタみたいに隣接してるのに極端にポリシーが異なるところでも大して差はないテキサスの反応こそ、現実を見た結果に過ぎない
日本ですら、夏よりマスクしてるのに、なんで増えてるの？去年の春まで「無症状者にマスクは意味がない」が「科学」だったんだよ今も、市中で効果があったという研究結果はないシミュレーションやマネキンでしか結果を出せていない実験ですら効果なしのウレタンマスクだらけで鬼滅みまくった日本が欧米並みになってないのはなぜ？少しは自分の脳みそで考えろよ
映画館で飛沫が飛ぶほどの大声でしゃべっちゃダメだよ。
ウレタンでも効果はあるよね。不織布より劣るだけ。https://www.jiji.com/jc/article?k=2021020400191&g=soc [jiji.com]
一般人は、屋外でマスクしないと危険だが、飲食店は安全だと去年秋までは思ってた
屋外でマスクしてない人をみたらまるで犯罪者のような目で見るが、店内飲食はふつうにおこなうのが当たり前
実際は逆で、屋外でマスクしなくても会話・咳・くしゃみ等しなければほぼゼロリスク、屋外でマスクするみたいな無駄なことにこだわってる
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
世界中でマスクを義務化しているが (スコア:0)
効果があるように見えないところばかりだ。
実験で効果があるから、現実でも効果があるという話しか出てこない。
だいたい、本当に意味があるのなら院内感染や介護施設感染が多発したりしないよ。
現実に義務化しているところと、そうでないところを比較して考えてみよう。
Re: (スコア:0)
毎度こういうこと言う人いるが、
義務化しなくてもマスクする日本と、
義務化しても頑としてマスクしないアメリカを義務で比べる意味がない。
その点、テキサス州はいいサンプルになるんじゃね。義務化だけでは大して変わらんという結果は出るだろうから。
Re:世界中でマスクを義務化しているが (スコア:0)
アメリカは州ごとの違いが大きいから、最初から今に至るまでほぼノーガードのところもあるんだよ
サウスダコタとノースダコタみたいに隣接してるのに極端にポリシーが異なるところでも大して差はない
テキサスの反応こそ、現実を見た結果に過ぎない
日本ですら、夏よりマスクしてるのに、なんで増えてるの？
去年の春まで「無症状者にマスクは意味がない」が「科学」だったんだよ
今も、市中で効果があったという研究結果はない
シミュレーションやマネキンでしか結果を出せていない
実験ですら効果なしのウレタンマスクだらけで鬼滅みまくった日本が欧米並みになってないのはなぜ？
少しは自分の脳みそで考えろよ
Re: (スコア:0)
映画館で飛沫が飛ぶほどの大声でしゃべっちゃダメだよ。
Re: (スコア:0)
ウレタンでも効果はあるよね。不織布より劣るだけ。
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021020400191&g=soc [jiji.com]
Re: (スコア:0)
一般人は、屋外でマスクしないと危険だが、
飲食店は安全だと去年秋までは思ってた
屋外でマスクしてない人をみたらまるで犯罪者のような目で見るが、
店内飲食はふつうにおこなうのが当たり前
実際は逆で、屋外でマスクしなくても会話・咳・くしゃみ等しなければほぼゼロリスク、
屋外でマスクするみたいな無駄なことにこだわってる