「墓は永代管理費を支払っても、規約が変更されサブスクになってしまうことがある」記事へのコメント

墓は必要かなあ

[Anonymous Coward]

一概に否定はしないが、みんながみんな、何か拠り所のようなものをこうやって費用をかけて永遠に残しておく必要もないと思う。
それこそ思い出に写真が一枚あれば十分な気もする。

土葬の習慣がある地域なら遺体を何とか埋める必要があるが、その習慣のない日本では、遺体の処理の側面だけで言えば骨粉だけをわざわざ埋めておく必要もない。

Re:

[Anonymous Coward]

私も散骨とか樹木葬とかでいいんですが、迂闊に個人がやると遺骨遺棄罪になったり墓地埋葬法の違反になったり、逆に面倒くさいことになるんですよね。

骨を高温高圧で焼いてダイヤモンドにするサービスもあるそうですが、それを身に付けてくれる人も現れなさそうだしなぁ。

Re:

[Anonymous Coward]

> 骨を高温高圧で焼いてダイヤモンドにするサービス

骨の主成分はリン酸カルシウムらしいので、ダイヤモンドにはならないかと。
リンとカルシウムを含む宝石としては、

アパタイト https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%87%90%E7%81%B0%E7%9F%B3 [wikipedia.org]

とかあるみたいです。

Re:墓は必要かなあ

[nekopon (1483)]

できる [wikipedia.org]という主張もあるので併記しときます (だいぶほんまか感もあるんですが)