アカウント名:
パスワード:
体裁がどんだけ際物だろうとも、 おかしな間違いや嘘が無く、 C言語の解説として「ちゃんと」してれば、 いいんじゃないかな。
逆に言えば、 そこが駄目ならそれこそお話にならない わけだけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
内容がちゃんとしてればそれでよし (スコア:1)
体裁がどんだけ際物だろうとも、 おかしな間違いや嘘が無く、 C言語の解説として「ちゃんと」してれば、 いいんじゃないかな。
逆に言えば、 そこが駄目ならそれこそお話にならない わけだけど。
Re:内容がちゃんとしてればそれでよし (スコア:1)
予告編のFlashを見てみましたが
いきなり
2. おまじないの後にvoid main()と書く
ですよ...。
Re:内容がちゃんとしてればそれでよし (スコア:1)
最初からキチンと書いた入門書は見たことが無いです。
後で関数を扱う時に説明しても問題ないと思いますし
そのほうが、理解しやすいのでは？と思います。
printfに関しても同じ。
# #includeも同じ
コメントインがわかりにくい(笑)
Re:内容がちゃんとしてればそれでよし (スコア:1)
でも認めてあげるべきだ、と、そうおっしゃる？
とりあえず「おまじない」とし、後で説明するのなら
int main() ← "int"はおまじない
としても良いはずです。
そいうところに考慮が至っていない時点で、それ以降の内容も
推して知るべきでしょう。
C FAQ 日本語訳 (スコア:0)
たぶんそういうFAQ等のチェックをしていないのでしょうね、
この学習ツールは。
なので推して知るべしというのは同感です。
ps.手元の訳は1997年版なのでちょっと古いです。
Re:C FAQ 日本語訳 (スコア:0)
Re:C FAQ 日本語訳 (スコア:0)
＃実際の腐女子からクレーム多数な気がするのでAC