アカウント名:
パスワード:
https://news.yahoo.co.jp/newshack/information/20210326.html [yahoo.co.jp]
・システム刷新を行なっている関係で記事掲載を終了した・2021年1月29日に山本一郎氏に連絡し、その後のやりとりで氏に記事データを引き渡した。・その後、2021年3月1日に削除した。
山本氏の反応はどうなるのだろう？
# それにしても、# Yahoo!ニュース個人の担当者に問い合わせてみたが「分からない」という回答は# どういう事だろう？
記事が消えるのとデータが消えるのはわけが違うからな。データを引き渡しても何の慰めにもならない。
今、山本氏が2014年の記事を自分のサーバーにアップロードしたら、「本当に2014年に書いたのか」という点が検証不能になる。これが紙の雑誌や新聞だったら、図書館みたいに当時から現物を持ってる人・施設があるだろうから、改ざんの難易度は高くてあまり疑われないけど、デジタルデータだとね。もう誰のブラウザのキャッシュにも残ってないだろう。
つまり必要なのは、公的なWebアーカイブってことだね。インターネット図書館構想とかあったようなかなったような、国営漫画喫茶とか叩かれて消えたのが近かったんだっけか？
「国なら改ざんしない」って発想がまずおかしい
国なら改ざんするって発想もますおかしい
中継・録画されている国会の、紙の議事録すら改ざんされてるんだぜ。特に特定野党の変な発言が、削除される事が多いとも。
>インターネット図書館構想とかあったようなかなったような、国営漫画喫茶とか叩かれて消えたのが近かったんだっけか？
あれは国会図書館の構想で、現状では公的機関のページのみの実施に留まっている。
国立国会図書館のWEB情報保存は「対象限定」へ https://srad.jp/story/05/06/30/1035258/ [srad.jp] 国立国会図書館インターネット資料収集保存事業 https://warp.da.ndl.go.jp/ [ndl.go.jp]
国映漫画喫茶と批判を受けたメディア芸術総合センターとは全くの別物。河野太郎がヒアリングしたところ、予算がつくのはハコモノだけ。運営は独立採算で国は金を出さない。金を生まない事業なんかやって
国や企業によらずデカい権力はいずれ腐るとすれば、P2P＋ブロックチェーンのメディアがいいのかな改竄も削除も不可忘れられる権利がないとか全員がサーバを負担するのが難点だけど
その理屈だとYahooに残ってても何の意味もなくないか?第3者機関(InternetArchiveとか)でキャプチャされてたならまだましな気はするが、それならYahooから掲載無くなっても問題ないし
とはいえ、裁判の当事者が自分のブログなりで記事を公開するのと、第三者である大手のニュースサイトで公開していた記事では、当時掲載していたということの信憑性は全然違うからな。記事の内容が争点になってるなら勝手に消したなら大問題だろう。
裁判という話であれば掲載すんなという裁判だからハシゴは外されるけど言ってるような話とは違うな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
yahoo japanによる経緯発表 (スコア:1)
https://news.yahoo.co.jp/newshack/information/20210326.html [yahoo.co.jp]
・システム刷新を行なっている関係で記事掲載を終了した
・2021年1月29日に山本一郎氏に連絡し、その後のやりとりで氏に記事データを引き渡した。
・その後、2021年3月1日に削除した。
山本氏の反応はどうなるのだろう？
# それにしても、
# Yahoo!ニュース個人の担当者に問い合わせてみたが「分からない」という回答は
# どういう事だろう？
Re:yahoo japanによる経緯発表 (スコア:1)
記事が消えるのとデータが消えるのはわけが違うからな。データを引き渡しても何の慰めにもならない。
今、山本氏が2014年の記事を自分のサーバーにアップロードしたら、「本当に2014年に書いたのか」という点が検証不能になる。これが紙の雑誌や新聞だったら、図書館みたいに当時から現物を持ってる人・施設があるだろうから、改ざんの難易度は高くてあまり疑われないけど、デジタルデータだとね。もう誰のブラウザのキャッシュにも残ってないだろう。
Re:yahoo japanによる経緯発表 (スコア:1)
つまり必要なのは、公的なWebアーカイブってことだね。
インターネット図書館構想とかあったようなかなったような、国営漫画喫茶とか叩かれて消えたのが近かったんだっけか？
Re: (スコア:0)
「国なら改ざんしない」って発想がまずおかしい
Re: (スコア:0)
国なら改ざんするって発想もますおかしい
Re: (スコア:0)
中継・録画されている国会の、紙の議事録すら改ざんされてるんだぜ。
特に特定野党の変な発言が、削除される事が多いとも。
Re: (スコア:0)
>インターネット図書館構想とかあったようなかなったような、国営漫画喫茶とか叩かれて消えたのが近かったんだっけか？
あれは国会図書館の構想で、現状では公的機関のページのみの実施に留まっている。
国立国会図書館のWEB情報保存は「対象限定」へ
https://srad.jp/story/05/06/30/1035258/ [srad.jp]
国立国会図書館インターネット資料収集保存事業
https://warp.da.ndl.go.jp/ [ndl.go.jp]
国映漫画喫茶と批判を受けたメディア芸術総合センターとは全くの別物。
河野太郎がヒアリングしたところ、予算がつくのはハコモノだけ。運営は独立採算で国は金を出さない。
金を生まない事業なんかやって
Re: (スコア:0)
国や企業によらずデカい権力はいずれ腐るとすれば、P2P＋ブロックチェーンのメディアがいいのかな
改竄も削除も不可
忘れられる権利がないとか全員がサーバを負担するのが難点だけど
Re: (スコア:0)
その理屈だとYahooに残ってても何の意味もなくないか?
第3者機関(InternetArchiveとか)でキャプチャされてたならまだましな気はするが、
それならYahooから掲載無くなっても問題ないし
Re: (スコア:0)
とはいえ、裁判の当事者が自分のブログなりで記事を公開するのと、第三者である大手のニュースサイトで公開していた記事では、当時掲載していたということの信憑性は全然違うからな。記事の内容が争点になってるなら勝手に消したなら大問題だろう。
Re: (スコア:0)
裁判という話であれば掲載すんなという裁判だからハシゴは外されるけど
言ってるような話とは違うな