アカウント名:
パスワード:
ワクチン接種の副作用は一定数発生するものなのだから、それを前提に補償も制度に入れてなきゃ駄目だよねワクチンで副作用出すより、ワクチン無しでガンになってもらったほうが国としては責任はないから楽だよねって理論はわかるけど
厚労省パンフに確率低いけど重篤な副作用出ることもあるのでそれには対応するって書いてあるけど、実際そういうことになって最寄りの相談窓口に行っても「わかりません」て初手からさじ投げられて終わりなんですよ。
#途中で送信してしまったので続き一方で、ここにも湧いてるように被害者を嘘吐きとか詐欺とか罵るゴミ屑のような輩もいて、補償どころか人生を全力で叩き潰される方向しかないんですよ。副作用出た人へのフォローと絡んでくるゴミ屑の排除ができてないくせに気安く広めんなって主張は一理あると思いますよ。接種せず癌になる可能性の方が副作用の確率よりずっと大きいから推奨したいという理屈はわかってる上で。
つまり極少数の運が悪い人の為にみんなまとめて不幸になれってことですね。
全然違うでしょ。分断をあおってワクチン忌避を強化している「被害者を嘘吐きとか詐欺とか罵るゴミ屑のような輩」を排除して補償することでワクチン忌避も減るって方向があるんだから。
正直に「運が悪かった人は見殺しにします」って明記した上で推奨すればいいんじゃない？#いいのか
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
というか (スコア:0)
ワクチン接種の副作用は一定数発生するものなのだから、それを前提に補償も制度に入れてなきゃ駄目だよね
ワクチンで副作用出すより、ワクチン無しでガンになってもらったほうが国としては責任はないから楽だよねって理論はわかるけど
Re: (スコア:1)
厚労省パンフに確率低いけど重篤な副作用出ることもあるのでそれには対応するって書いてあるけど、実際そういうことになって最寄りの相談窓口に行っても「わかりません」て初手からさじ投げられて終わりなんですよ。
Re: (スコア:0)
#途中で送信してしまったので続き
一方で、ここにも湧いてるように被害者を嘘吐きとか詐欺とか罵るゴミ屑のような輩もいて、補償どころか人生を全力で叩き潰される方向しかないんですよ。
副作用出た人へのフォローと絡んでくるゴミ屑の排除ができてないくせに気安く広めんなって主張は一理あると思いますよ。
接種せず癌になる可能性の方が副作用の確率よりずっと大きいから推奨したいという理屈はわかってる上で。
Re:というか (スコア:0)
つまり極少数の運が悪い人の為にみんなまとめて不幸になれってことですね。
Re:というか (スコア:1)
全然違うでしょ。分断をあおってワクチン忌避を強化している「被害者を嘘吐きとか詐欺とか罵るゴミ屑のような輩」を排除して補償することでワクチン忌避も減るって方向があるんだから。
Re: (スコア:0)
正直に「運が悪かった人は見殺しにします」って明記した上で推奨すればいいんじゃない？
#いいのか