「OSASKでJava」記事へのコメント

やっぱり「国産」って言わないと気が済まない?

[Anonymous Coward]

「国産の1FD起動OSとして有名な、OSASKに、...」とあるけど、たしかに国産なのは事実だけど、事実だからっていちいち書いてたらきりがないと思うなあ。

「川合氏が開発を進めている...」とか「未踏ユースに採択されている...」とか、もうちょっと重要な情報を枕詞にしたほうがいいんじゃない?

有名な理由が「国産だから」なんだからいいじゃん。

[at_it (3191)]

OSASKと同じものが日本以外の国で開発されてるとしたら，果たして/.Jにタレこまれるだけの注目を集めますかね？

それはともかく、Linuxだって未だに「フィンランド産の」という枕詞がつく事だってあるし。ディストリビューションの話で言うと，SuSEが「ドイツ製の」，Mandrakeが「フランス製の」という風に紹介されることは珍しいことでもありません。両ディストリビューションが欧州企業
主導で作られていることは，ディストリビューションの構成に直接の影響を与えるも

「国産だから優れている」かどうかも論点です

[Anonymous Coward]

ちなみに，「国産だから優れてる」なんてどこにも書いてないですよね。

表面的にはそのとおりですが、問題は「国産」ということが言及に値するかどうかということで、それは価値判断が含まれます。ですので、「国産だから優れている、だから国産ということは言及に値する」「国産だからといって必ずしも優れているという結論にはならない、だから国産ということは言及に値しない」というふうなところが論点となります。

もちろん、別の論点でもいいです。たとえば「国産だから使いやすい」「国産だから私の自尊心を満たしてくれる」「国産だから自分の思い通りになる」「国産だから日本の利害に合致する」など（これらの命題が真であるとは主張していません。単に例示しているだけです）。

いずれにせよ、問題は、「国産である」という事実が、（言及に値しないような）ほかの事実よりも重要であり、言及に値するかどうかということです。「OSASKは国産である」のは誰もが認める事実ですが、ここで問題になっているのは価値判断です。

Re:「国産だから優れている」かどうかも論点です

[Anonymous Coward]

単純に日本人って「国産」と聞くと「うさくさい外国製品より良い」と思うのではなかろうか。
とくに食い物になると「国産」と聞くと盲目的に信用するきらいがある。
車もアメ車は燃費悪いし壊れやすい 国