アカウント名:
パスワード:
Typo Wildcard Considered Harmful というInternet-Draftが出ています
IETFが出したわけではなかろう。
# 何でもかんでも「参考になる」にするなよ。
リンク先の冒頭に書いてある
Internet-Drafts are working documents of the Internet Engineering Task Force (IETF), its areas, and its working groups. Note that other groups may also distribute working documents as Internet-Drafts.
あたりを読むと、俺にはIETFのNetwork Woking Groupで作業中の文書としか読めないんだが。だから日々改訂も入ってる、と。つーか元々Internet-Draftってそーゆーもんじゃないの？
別に元発言は「IETFが公式声明を出した」って言ってる訳じ
別に元発言は「IETFが公式声明を出した」って言ってる訳じゃないんだから、別に間違ってないし
だが、タイトルに「一方、IETFは」とあれば、IETFが主体的に何かアクションを起こしたと誤解する厨房もいるだろうね。
# Internet-DraftがIETFのメカニズムから登場するのは常識。そんなことさえ知らない香具師にInternet-Draftは無用の長物。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
一方、ICANNは (スコア:3, 参考になる)
一方、IETFは (スコア:3, 参考になる)
IAB (Internet Architecture Board) は IAB Commentary: Architectural Concerns on the use of DNS Wildcards [iab.org]という声明を出しています(9/19)。
Re:一方、IETFは (スコア:0)
IETFが出したわけではなかろう。
# 何でもかんでも「参考になる」にするなよ。
読んだのか？ (スコア:0)
リンク先の冒頭に書いてある
あたりを読むと、俺にはIETFのNetwork Woking Groupで作業中の文書としか読めないんだが。だから日々改訂も入ってる、と。つーか元々Internet-Draftってそーゆーもんじゃないの？
別に元発言は「IETFが公式声明を出した」って言ってる訳じ
Re:読んだのか？ (スコア:0)
だが、タイトルに「一方、IETFは」とあれば、IETFが主体的に何かアクションを起こしたと誤解する厨房もいるだろうね。
# Internet-DraftがIETFのメカニズムから登場するのは常識。そんなことさえ知らない香具師にInternet-Draftは無用の長物。