アカウント名:
パスワード:
隠ぺい性という観点で。赤外線出しまくってないだろうか。CIWSの弾が掠っただけで死にそう。
慌てるな。下手に動くとかえって当たる。人間みたいな小さな目標に、そうそう当たるもんじゃない。
ショットガンとか対人用手榴弾とかでいい気がヘリや飛行機には効かないでしょうが、人間の近くで炸裂すれば十分効くでしょう。
乗り込みに使うような輸送用ヘリコプターとかは小銃弾とかパスパス通すはず
エンジンとかミッションとかは少し位の被弾には耐えられたっけな
一年戦争の時のズゴックでのジャブロー降下の際、地上からの砲撃避けたら後ろにいた味方に当たってましたが、グリプス戦役の際の百式でのジャブロー降下でも砲撃避けたら後ろの味方に当たっていたのはもう呪いでしょう。
人、それをオマージュと言う
まあそれならヘリコプターだって同じですし
ヘリコプターで赤外線放出を抑制しても赤外スコープでもレーダーでも良く見えますし
CIWSなら20mm、ゴールキーパーなら30mm掠ればもげて出血死するんじゃね
CIWSって常に作動してる訳じゃないけどな
ドイツ空軍にはソ連の40mm機関砲食らって足がもげても自力で飛んで帰った人がいましてね。……まあ、ハンス・ウルリッヒ・ルーデルっていうんですけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ？ -- Debian初級
エネルギー的にどうなんだろう (スコア:0)
隠ぺい性という観点で。
赤外線出しまくってないだろうか。
CIWSの弾が掠っただけで死にそう。
Re: (スコア:0)
慌てるな。下手に動くとかえって当たる。
人間みたいな小さな目標に、そうそう当たるもんじゃない。
Re: (スコア:0)
ショットガンとか対人用手榴弾とかでいい気が
ヘリや飛行機には効かないでしょうが、人間の近くで炸裂すれば十分効くでしょう。
Re: (スコア:0)
乗り込みに使うような輸送用ヘリコプターとかは小銃弾とかパスパス通すはず
エンジンとかミッションとかは少し位の被弾には耐えられたっけな
Re: (スコア:0)
部下はそういうわけにはいかんので。
シャアが避けた弾に当たった味方ちょっと多すぎやしませんかね。
Re: (スコア:0)
一年戦争の時のズゴックでのジャブロー降下の際、地上からの砲撃避けたら後ろにいた味方に当たってましたが、
グリプス戦役の際の百式でのジャブロー降下でも砲撃避けたら後ろの味方に当たっていたのはもう呪いでしょう。
Re: (スコア:0)
人、それをオマージュと言う
Re: (スコア:0)
まあそれならヘリコプターだって同じですし
ヘリコプターで赤外線放出を抑制しても赤外スコープでもレーダーでも良く見えますし
Re: (スコア:0)
CIWSなら20mm、ゴールキーパーなら30mm
掠ればもげて出血死するんじゃね
Re: (スコア:0)
CIWSって常に作動してる訳じゃないけどな
Re: (スコア:0)
ドイツ空軍にはソ連の40mm機関砲食らって足がもげても自力で飛んで帰った人がいましてね。
……まあ、ハンス・ウルリッヒ・ルーデルっていうんですけど。