アカウント名:
パスワード:
リアルタイムビットコイン消費電力推計https://cbeci.org/ [cbeci.org]年間150TWh
リアルタイムビットコイン取引量https://www.blockchain.com/ja/charts/n-transactions [blockchain.com]一日30万件、年間1億件
2015年一世帯あたりの電力消費量https://www.fepc.or.jp/smp/enterprise/jigyou/japan/index.html [fepc.or.jp]250kWh/月、年間3MWh
これを合わせると、ビットコインの取引一回当たりの消費電力は150TWh / 1億件 = 1.5MWhたった一回の取引で一世帯の半年分の電力を使っている計算に。
CO2がうるさく言われているからETH 2.0が開発完了して軌道に乗るぐらい(2年以内)にはもう戻ってこない大暴落するんじゃないのかな。
#700万円難民が救われる日は来ないかも
たった一回の取引で一世帯の半年分の電力を使っているなら、取引手数料も一世帯の半年分の電気代相当になるはずですが、実際の平均取引手数料は数千円です。https://www.blockchain.com/charts/fees-usd-per-transaction [blockchain.com]しかし、元コメの計算が間違っている様子もありません。ソースも信頼できるものです。この矛盾を説明できる人はいますか?
可能性1: ケンブリッジビットコイン電力消費指数(CBECI)の推計に誤りがある可能性2: 中国のマイニングファームが利用している水力発電が想像以上に安価で平均取引手数料を押し下げている可能性3: 多くのマイナーは取引手数料を上回る電気料金を支払っており実は赤字状態にある
マイナーは取引手数料に他に新規発行コインを貰えるので、「手数料が電気代相当になるはず」は成立しません
そもそもビットコインの消費電力の推計はいくつか論文が出ていて、推計値もそれぞれ異なります
おっと確かにブロック報酬を考慮に入れるのを忘れていました!https://www.blockchain.com/charts/cost-per-transaction [blockchain.com]一回の取引あたりのブロック報酬と取引手数料の合計値はここ見ればいいですかね。今だと2万円くらい。
ビットコインが電力を必要としてるわけじゃなくて、ビットコインの提供する価値を欲しがっている人がそれだけいるから、それに見合う製造コスト、すなわち電力を投入してニーズを満たそうとする連中が現れるビットコインを欲しがる人は誰も電力やCO2を浪費するためにカネを出してるんじゃない政府や銀行に煩わされずに管理・送金できて、勝手にインフレで価値が毀損されないカネが必要なだけ
理想の仮想通貨は国家に干渉されないけど、現実は違う。「ビットコインを扱ってる取引所は許可取り消すぞ!」って法規制を各国が取り始めたら価値が下がり欲しがる人も減る。結果としてレートもマイニング効率も落ちていき消費電力も減る。
ビットコイン初期は、取引所なんてなくて、相対取引や、オークションサイトで直接個人同士でやりとりみたいな感じだった
それだと流動性は地に落ち、価格も下がるだろうな
電力ベースで考えるよりクラッキングするコストの方が低そうだな
>ビットコインが電力を必要としてるわけじゃなくて、
いいえ、少額でも多額でも仮想通貨の取引では分散した膨大なハッシュを書き換える莫大なリソースと電力が必要ですよ。
金額の多寡が関係しないのは合ってる「分散した膨大なハッシュを書き換える」必要は無いので原理の理解ができてないハッシュは当てればいいだけ
計算に必要なリソースはほんのわずかですよビットコインのネットワークで一定時間に処理されるトランザクションの量には上限があり、現代のPCで十分処理できる範囲ですにも関わらず莫大なリソースと電力が必要なのは、マイニングの報酬を欲しがる人が多くて競合になっているからですビットコインの仕組みをイメージで把握するのではなく、きちんと技術的に理解することをお勧めします
何のためにマイニングが必要なのか理解してから書き込めw
ほんとイメージだけでデタラメいう奴らは勘弁してほしいわw
必死なACは無様だなぁ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
環境に悪すぎる (スコア:5, 参考になる)
リアルタイムビットコイン消費電力推計
https://cbeci.org/ [cbeci.org]
年間150TWh
リアルタイムビットコイン取引量
https://www.blockchain.com/ja/charts/n-transactions [blockchain.com]
一日30万件、年間1億件
2015年一世帯あたりの電力消費量
https://www.fepc.or.jp/smp/enterprise/jigyou/japan/index.html [fepc.or.jp]
250kWh/月、年間3MWh
これを合わせると、
ビットコインの取引一回当たりの消費電力は150TWh / 1億件 = 1.5MWh
たった一回の取引で一世帯の半年分の電力を使っている計算に。
CO2がうるさく言われているからETH 2.0が開発完了して軌道に乗るぐらい(2年以内)にはもう戻ってこない大暴落するんじゃないのかな。
#700万円難民が救われる日は来ないかも
Re:環境に悪すぎる (スコア:2, 参考になる)
たった一回の取引で一世帯の半年分の電力を使っているなら、取引手数料も一世帯の半年分の電気代相当になるはずですが、実際の平均取引手数料は数千円です。
https://www.blockchain.com/charts/fees-usd-per-transaction [blockchain.com]
しかし、元コメの計算が間違っている様子もありません。ソースも信頼できるものです。
この矛盾を説明できる人はいますか?
可能性1: ケンブリッジビットコイン電力消費指数(CBECI)の推計に誤りがある
可能性2: 中国のマイニングファームが利用している水力発電が想像以上に安価で平均取引手数料を押し下げている
可能性3: 多くのマイナーは取引手数料を上回る電気料金を支払っており実は赤字状態にある
Re:環境に悪すぎる (スコア:2, 参考になる)
マイナーは取引手数料に他に新規発行コインを貰えるので、「手数料が電気代相当になるはず」は成立しません
そもそもビットコインの消費電力の推計はいくつか論文が出ていて、推計値もそれぞれ異なります
Re: (スコア:0)
おっと確かにブロック報酬を考慮に入れるのを忘れていました!
https://www.blockchain.com/charts/cost-per-transaction [blockchain.com]
一回の取引あたりのブロック報酬と取引手数料の合計値はここ見ればいいですかね。
今だと2万円くらい。
Re: (スコア:0)
ビットコインが電力を必要としてるわけじゃなくて、
ビットコインの提供する価値を欲しがっている人がそれだけいるから、
それに見合う製造コスト、すなわち電力を投入してニーズを満たそうとする連中が現れる
ビットコインを欲しがる人は誰も電力やCO2を浪費するためにカネを出してるんじゃない
政府や銀行に煩わされずに管理・送金できて、勝手にインフレで価値が毀損されないカネが必要なだけ
Re:環境に悪すぎる (スコア:1)
理想の仮想通貨は国家に干渉されないけど、現実は違う。
「ビットコインを扱ってる取引所は許可取り消すぞ!」って法規制を各国が取り始めたら価値が下がり欲しがる人も減る。結果としてレートもマイニング効率も落ちていき消費電力も減る。
Re: (スコア:0)
ビットコイン初期は、取引所なんてなくて、相対取引や、オークションサイトで直接個人同士でやりとりみたいな感じだった
Re: (スコア:0)
それだと流動性は地に落ち、価格も下がるだろうな
Re: (スコア:0)
電力ベースで考えるよりクラッキングするコストの方が低そうだな
Re: (スコア:0)
>ビットコインが電力を必要としてるわけじゃなくて、
いいえ、少額でも多額でも仮想通貨の取引では分散した膨大なハッシュを書き換える莫大なリソースと電力が必要ですよ。
Re: (スコア:0)
金額の多寡が関係しないのは合ってる
「分散した膨大なハッシュを書き換える」必要は無いので原理の理解ができてない
ハッシュは当てればいいだけ
Re: (スコア:0)
計算に必要なリソースはほんのわずかですよ
ビットコインのネットワークで一定時間に処理されるトランザクションの量には上限があり、
現代のPCで十分処理できる範囲です
にも関わらず莫大なリソースと電力が必要なのは、マイニングの報酬を欲しがる人が多くて競合になっているからです
ビットコインの仕組みをイメージで把握するのではなく、きちんと技術的に理解することをお勧めします
Re: (スコア:0)
何のためにマイニングが必要なのか理解してから書き込めw
Re: (スコア:0)
ほんとイメージだけでデタラメいう奴らは勘弁してほしいわw
Re: (スコア:0)
必死なACは無様だなぁ