「COVID-19に関する緊急事態宣言の対象に北海道・岡山県・広島県、まん延防止等重点措置の対象に群馬県・石川県・熊本県が追加」記事へのコメント

緊急事態宣言の効果

[Anonymous Coward]

去年の初回の緊急事態宣言では外出が大幅に抑制される効果があったが
緊急事態宣言にも慣れてしまい外出の抑制の効果がなくなってきているように思う
「出勤しろ」「遊びには行くな」というのは正直なところ納得しにくいというのが正直なところ

Re:

[Anonymous Coward]

> 「出勤しろ」

政府のメッセージは「テレワークしろ」では？

Re:

[Takahiro_Chou (21972)]

世の中が変らなければ、世の中の存続そのものが危うい時には、その為の政策を検討し実行するのが政府の役目であって、メッセージを出すだけの政府など、無政府状態にさえ劣る。

Re:

[Anonymous Coward]

実際問題、省庁のテレワーク率は6割だったそうですがその数字をご存知での主張ですかね？

テレワーク、省庁は6割　緊急事態宣言下の1月政府調査
https://www.nikkei.com/article/DGXZQODE088Q20Y1A200C2000000/ [nikkei.com]

Re:

[Anonymous Coward]

７割に届いてない癖にドヤるなよ
「行動で示せていない」そのものじゃん

Re:緊急事態宣言の効果

[Anonymous Coward]

まず、働こう。批判はそれからだ。