「京都大学で論文盗用が判明、初の博士号取り消しへ」記事へのコメント

「無断引用」とかいう謎の用語をやめろ

[Anonymous Coward]

博士学位授与の取消しについて（2021年5月25日） | 京都大学 [kyoto-u.ac.jp]

博士の学位取得のために提出された論文について不正行為（無断引用（盗用））が認定されたため、京都大学学位規程第15条第1項「不正の方法により学位の授与を受けた事実が判明したとき」に該当することから、学位（博士（人間・環境学））の授与を取消し、学位記を返還させる。

俺が今京都大学に無断で行ったこの引用は盗用なのか？

「無断引用」という表現はやめよう｜Colorless Green Ideas
https://id.fnshr.info/2014/03/16/mudan-inyou/ [fnshr.info]

Re:

[Anonymous Coward]

たしかに「無断引用」という単語に引っかかりました。
引用は普通無断で行っていいものじゃないかと・・・

京大のプレスリリースには
「他の研究者の業績である研究成果、アイデア等を無断で引用して、それを自身の研究業績として装うこと」
と書いてあるのでわかりますが、単に「無断引用」と書かれてしまうと、ちょっと受け手の印象は変わっちゃいますね。

Re:

[Anonymous Coward]

無断リンクお断り、的な。

Re:

[Anonymous Coward]

内容よりも，かっこかっことじとじ，が２回も出てくる表記法が気になった。

Re:「無断引用」とかいう謎の用語をやめろ

[Anonymous Coward]

君にはまだLISP分の投与が足りていないようだな、ほらこっちに来なさい

Re:

[Anonymous Coward]

うしろゆびさされ組だろ

Re:

[Anonymous Coward]

以前、魚津に行ったときにスーパーで流れてた。
港町ではまだ現役なのかなって。

Re:

[Anonymous Coward]

ここで言う「無断」とは、元著作者に引用することを断っていないという意味ではなく、
読者（査読者）にこの部分が引用であることを断っていないという意味なのでは。

Re:

[Anonymous Coward]

もとの記者会見資料なり公表された文書なりであなたの言うように意味を推測できるとしても、研究での不正行為が発覚したことによる博士号取り消しという正式な文書において、最重要事項である不正行為の内容を表す言葉として「無断引用」などという不適切な言葉を選んだこと自体が問題ですよ。すでに「盗用」あるいは「剽窃」といった、研究不正として広く認知された言葉があるのだから、それら「のみ」を用いるべきです。

Re:

[Anonymous Coward]

>読者（査読者）にこの部分が引用であることを断っていない
それって一般的に言う「引用」の要件を満たしていないので、引用ではないのでは?

Re:

[Anonymous Coward]

結果としては無断転載だね

Re:

[Anonymous Coward]

用語の使い方を推察する事に意味あると思ってんの？
盗用を言い換えたこと自体を責めてるんだよ
そんなに長文のレスでもツリーでも無いんだからちゃんと読みな