アカウント名:
パスワード:
フットプリント・消費電力・応答性etc…
Googleにとって自分たちで完全にコントロールできるOSが手に入ることはそんなこととはくらべものにならないくらい重要だと思う。つまり、そんなこと気にしてないだろう。
AndroidではLinux & Javaという、エンジニアの間で最高に普及したエコシステムに便乗することで、エンジニアの学習コストを最小に抑えて大量のエンジニアの取り込みに成功し、またLinuxの開発成果にただ乗りすることで、ある程度の開発コストの削減を図れたという面もある。
完全にコントロールするということは、裏を返せば全てを自分たちの手で育てていかなければならないということ。開発に割けるリソースから言って、Linuxのような広く汎用に使えるOSではなく、かなり用途を制限したものにならざるを得ないだろう。オープンソースとはいえ、コミュニティーの規模はLinuxに比べ桁違いに小さくなるので、脆弱性を発見する目玉の数も減る。
いいことばかりではないと思うが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
Linuxベースと比較して軽量化するのかな? (スコア:0)
フットプリント・消費電力・応答性etc…
Re: (スコア:2, すばらしい洞察)
Googleにとって自分たちで完全にコントロールできるOSが手に入ることはそんなこととはくらべものにならないくらい重要だと思う。
つまり、そんなこと気にしてないだろう。
Re:Linuxベースと比較して軽量化するのかな? (スコア:1)
AndroidではLinux & Javaという、エンジニアの間で最高に普及したエコシステムに便乗することで、
エンジニアの学習コストを最小に抑えて大量のエンジニアの取り込みに成功し、
またLinuxの開発成果にただ乗りすることで、ある程度の開発コストの削減を図れたという面もある。
完全にコントロールするということは、裏を返せば全てを自分たちの手で育てていかなければならないということ。
開発に割けるリソースから言って、Linuxのような広く汎用に使えるOSではなく、かなり用途を制限したものに
ならざるを得ないだろう。
オープンソースとはいえ、コミュニティーの規模はLinuxに比べ桁違いに小さくなるので、脆弱性を発見する
目玉の数も減る。
いいことばかりではないと思うが。