アカウント名:
パスワード:
数理モデルって占いみたいなもんでしょ。みんなそれを理解したうえで、酒の肴というか、話のネタとして使ってるもんだと思ってたけど。当たればラッキー、当たらなければ条件が違っていた。
でも当たってるんでしょ? 外れているというのが思い込み
いや外れてるからこんなこと言われてんだが…何百万人が感染して何十万と死ぬとか言ってた人やぞ
何も対策しなかったら42万人死ぬ
一生懸命人出を減らしたりしたので前提は成り立ちませんでした外れてすらいません
それはその通り先に言ったら対策するからなそれを考えれば当然悪い方悪い方に言うのは当たり前だからそれが現実になると思うのはおかしいよね
そして残るのは「こいつの言うことは外れた」という事実じゃん?あたることを前提としてない予測ともいえる別に悪いとは言わんがね予言と勘違いしてしまうのはどうかというだけ
だからそれちゃんと評価してモデル組みなおしてんのか? って言われてんだろ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
数理モデル=占い (スコア:0)
数理モデルって占いみたいなもんでしょ。
みんなそれを理解したうえで、酒の肴というか、話のネタとして使ってるもんだと思ってたけど。
当たればラッキー、当たらなければ条件が違っていた。
Re:数理モデル=占い (スコア:0)
でも当たってるんでしょ? 外れているというのが思い込み
Re: (スコア:0)
いや外れてるからこんなこと言われてんだが…
何百万人が感染して何十万と死ぬとか言ってた人やぞ
Re: (スコア:0)
何も対策しなかったら42万人死ぬ
一生懸命人出を減らしたりしたので前提は成り立ちませんでした
外れてすらいません
Re: (スコア:0)
それはその通り
先に言ったら対策するからな
それを考えれば当然悪い方悪い方に言うのは当たり前だからそれが現実になると思うのはおかしいよね
そして残るのは「こいつの言うことは外れた」という事実じゃん?
あたることを前提としてない予測ともいえる
別に悪いとは言わんがね
予言と勘違いしてしまうのはどうかというだけ
Re: (スコア:0)
だからそれちゃんと評価してモデル組みなおしてんのか? って言われてんだろ