アカウント名:
パスワード:
これだけ急激に改善しても何も変わらないなら、人類が出す大気への影響を原因とする温暖化原因説は見直すべき。
地球温暖化の進行具合が1年や2年で観測できるほど変化すると思ってる知能がやばい。
経済活動を停止させ不可能レベルで温室効果ガスを減少させ、対流圏のオゾンで観測できるほどの変化があったのに何も無かった現実を受け入れられない知能レベルがやばい。
温暖化の問題がごくわずかな熱収支の差によるもので、気温の変化として現れるにはかなりの期間が必要なこと、さらに1年経済活動を止めたとしても、今までに蓄積された温暖化ガスが速やかに消えてなくなるわけではないことを理解できない知能しか持ってないんですね。
気温の変化が大きく変動しているから問題になっているのが今の地球環境問題じゃないんですか？
人類の経済活動による大気に与える影響なんて極一部だという反論を一切受け入れずに、すぐに行動しないと取り返せないというのが環境問題支持派の意見でした。ところがコロナ禍により不可能と呼ばれるレベルで人類が現状出来る最大限の排出制限を達成しているんですよ。環境推進派であれば今の状況は求めていた未来なのに、何も改善していない現状に絶望して当たり前なんじゃないですか？コロナが落ち着いて、元の経済活動に戻った後に環境改善を目指しても今の状況にはなりません。そんな推進派にとっては絶望的な状態なのに「まだこれからだから」とか再考するチャンスを自ら失っているなんて、知能が無いんですね。それは知能じゃなくて洗脳されているだけです。そんなにCO2を悪者にして排出を止めたいなら環境問題なんて小さな事をしないで火山を噴火させない方法でも考えた方が１万倍効果的ですよ。
馬鹿はまず地球温暖化とは何かを勉強してから書き込もうな！
最後は何も出来ずに人格否定ですかネトウヨ認定するなりして精神的な勝利でもしちゃったらどうですか？
だから地球温暖化について勉強しろよ。おまえの言ってることは、地球が温暖化したら起こりうることに過ぎなくて、地球温暖化そのものではないのにそんなことも理解せず偉そうに書き込むから馬鹿と言われるんだよ。
君の方が改めて勉強しなおしたら？環境ビジネスな人の知識だけ拾って洗脳されているようにしか思えませんがねそうやってバカ認定して勉強しろっていうなら、あなたも私から見たらバカだって認定して勉強し直せって言うだけだ馬鹿具体的にどの部分がどう違うのか指摘すら出来なく、勉強しろバカって言うだけなら誰だって出来るんですよバカ
地球温暖化説が正しいにせよ正しくないにせよ、1~2年経済活動が停滞した程度で直ちに観測できるわけがないって話なのに、環境ビジネスがどうとか言っちゃうのは頭がどうかしてるんじゃないの？
「温暖化の問題がごくわずかな～」と書かれてあるのに読まず、さらに、「気温の変化が大きく変動～」は温暖化の結果起こりうると考えられていることに過ぎないと具体的に指摘してあるのに読まず、勉強しろと言われても地球温暖化説について改めて勉強するでもなく、馬鹿と言われたことにだけ執拗に食ってかかるから馬鹿なんだよ。
こうして馬鹿がどうかってレッテル貼りしか出来ないような書き込みをするから馬鹿だって言われているのに気がつけないって本当に馬鹿なんだな結局はレッテル貼りと一緒でどっちが上か下かって話で中身はゼロ温暖化に対して君の認識が違うっていうなら、そう書けばいいのにそれすら出来ずに馬鹿だって言う事しかできないから馬鹿だって反論される。君のやってる馬鹿認定をそのまま君の方が馬鹿だよねって同じ事をされても、それすら気がつけずにまだレッテル貼りしか出来ない議論の価値すら無い書き込みをして馬鹿の押し付けあいをする程度のバカな議論手法を君がやるから付き合っているだけだよバカそれすら理解できずにバカ連呼すれば自分が正しいと勘違いするバカにはこんな低レベルな言い合いのバカ議論が大好きだっていうのが良く分かったよ。バカはこれだからバカなんだな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
温暖化に影響が出たデータって結局出たの？ (スコア:0)
これだけ急激に改善しても何も変わらないなら、人類が出す大気への影響を原因とする温暖化原因説は見直すべき。
Re: (スコア:0)
地球温暖化の進行具合が1年や2年で観測できるほど変化すると思ってる知能がやばい。
Re: (スコア:0)
経済活動を停止させ不可能レベルで温室効果ガスを減少させ、対流圏のオゾンで観測できるほどの変化があったのに何も無かった現実を受け入れられない知能レベルがやばい。
Re: (スコア:0)
温暖化の問題がごくわずかな熱収支の差によるもので、気温の変化として現れるにはかなりの期間が必要なこと、
さらに1年経済活動を止めたとしても、今までに蓄積された温暖化ガスが速やかに消えてなくなるわけでは
ないことを理解できない知能しか持ってないんですね。
Re: (スコア:0)
気温の変化が大きく変動しているから問題になっているのが今の地球環境問題じゃないんですか？
人類の経済活動による大気に与える影響なんて極一部だという反論を一切受け入れずに、
すぐに行動しないと取り返せないというのが環境問題支持派の意見でした。
ところがコロナ禍により不可能と呼ばれるレベルで人類が現状出来る最大限の排出制限を達成しているんですよ。
環境推進派であれば今の状況は求めていた未来なのに、何も改善していない現状に絶望して当たり前なんじゃないですか？
コロナが落ち着いて、元の経済活動に戻った後に環境改善を目指しても今の状況にはなりません。
そんな推進派にとっては絶望的な状態なのに「まだこれからだから」とか再考するチャンスを自ら失っているなんて、知能が無いんですね。
それは知能じゃなくて洗脳されているだけです。
そんなにCO2を悪者にして排出を止めたいなら環境問題なんて小さな事をしないで火山を噴火させない方法でも考えた方が１万倍効果的ですよ。
Re: (スコア:0)
馬鹿はまず地球温暖化とは何かを勉強してから書き込もうな！
Re: (スコア:0)
最後は何も出来ずに人格否定ですか
ネトウヨ認定するなりして精神的な勝利でもしちゃったらどうですか？
Re:温暖化に影響が出たデータって結局出たの？ (スコア:0)
だから地球温暖化について勉強しろよ。
おまえの言ってることは、地球が温暖化したら起こりうることに過ぎなくて、
地球温暖化そのものではないのにそんなことも理解せず偉そうに書き込むから
馬鹿と言われるんだよ。
Re: (スコア:0)
君の方が改めて勉強しなおしたら？環境ビジネスな人の知識だけ拾って洗脳されているようにしか思えませんがね
そうやってバカ認定して勉強しろっていうなら、あなたも私から見たらバカだって認定して勉強し直せって言うだけだ馬鹿
具体的にどの部分がどう違うのか指摘すら出来なく、勉強しろバカって言うだけなら誰だって出来るんですよバカ
Re: (スコア:0)
地球温暖化説が正しいにせよ正しくないにせよ、1~2年経済活動が停滞した程度で直ちに観測できるわけがないって
話なのに、環境ビジネスがどうとか言っちゃうのは頭がどうかしてるんじゃないの？
Re: (スコア:0)
「温暖化の問題がごくわずかな～」と書かれてあるのに読まず、さらに、「気温の変化が
大きく変動～」は温暖化の結果起こりうると考えられていることに過ぎないと具体的に
指摘してあるのに読まず、勉強しろと言われても地球温暖化説について改めて勉強するでもなく、
馬鹿と言われたことにだけ執拗に食ってかかるから馬鹿なんだよ。
Re: (スコア:0)
こうして馬鹿がどうかってレッテル貼りしか出来ないような書き込みをするから馬鹿だって言われているのに気がつけないって本当に馬鹿なんだな
結局はレッテル貼りと一緒でどっちが上か下かって話で中身はゼロ
温暖化に対して君の認識が違うっていうなら、そう書けばいいのにそれすら出来ずに馬鹿だって言う事しかできないから馬鹿だって反論される。
君のやってる馬鹿認定をそのまま君の方が馬鹿だよねって同じ事をされても、それすら気がつけずにまだレッテル貼りしか出来ない議論の価値すら無い書き込みをして馬鹿の押し付けあいをする程度のバカな議論手法を君がやるから付き合っているだけだよバカ
それすら理解できずにバカ連呼すれば自分が正しいと勘違いするバカにはこんな低レベルな言い合いのバカ議論が大好きだっていうのが良く分かったよ。
バカはこれだからバカなんだな