アカウント名:
パスワード:
前にNMRパイプテクターは嘘って主張した人が訴えられてなかったっけ
「○○に効果があるのは嘘」といったら訴えられるかもしれないし、嘘であることの証明（効果の不存在という一種の悪魔の証明）ができなかったら賠償責任も生じるかもしれませんが、当該サイトの主張は主に「『○○に効果があるというメーカーによる論証』（既に存在しているもの）が科学的な手続きを踏んでいない」という点の指摘なので、悪魔の証明も必要なく、さらにここは科学者の主戦場であり詐欺師には太刀打ちできない分野なので訴えられても十分に勝ち目のある戦いだと思います。
勝ち目がなくても訴える可能性はあると思います。客にこの研究発表のことを突っ込まれても「その発表は嘘です。訴訟を起こしています」とか言えますからね。
研究所の名前からして、そんなことは百も承知かと思われます。詐欺師の不正を暴いたところで利益になるわけでもないのに、諸々のコストをかけて研究し発表する行為は尊敬します。
反社とつながってる，と書いた人がいて，発信者情報開示請求かけられたりしてたっぽいです。なお，ずっと見てきましたが，あの会社は主張がとことんアレなだけで反社の影も形もありませんし。
研究室には頑張ってほしいがもはやこういう法律ゴロさんに対抗できないのでただだまってこつそり応援するしかできない
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
これ大丈夫なの？ (スコア:0)
前にNMRパイプテクターは嘘って主張した人が訴えられてなかったっけ
Re:これ大丈夫なの？ (スコア:3, すばらしい洞察)
「○○に効果があるのは嘘」といったら訴えられるかもしれないし、嘘であることの証明（効果の不存在という一種の悪魔の証明）ができなかったら賠償責任も生じるかもしれませんが、
当該サイトの主張は主に「『○○に効果があるというメーカーによる論証』（既に存在しているもの）が科学的な手続きを踏んでいない」という点の指摘なので、悪魔の証明も必要なく、さらにここは科学者の主戦場であり詐欺師には太刀打ちできない分野なので
訴えられても十分に勝ち目のある戦いだと思います。
Re:これ大丈夫なの？ (スコア:1)
// 理科に恨みのある法曹関係者大杉問題
Re: (スコア:0)
勝ち目がなくても訴える可能性はあると思います。
客にこの研究発表のことを突っ込まれても「その発表は嘘です。訴訟を起こしています」とか言えますからね。
研究所の名前からして、そんなことは百も承知かと思われます。
詐欺師の不正を暴いたところで利益になるわけでもないのに、諸々のコストをかけて研究し発表する行為は尊敬します。
Re:これ大丈夫なの？ (スコア:2)
反社とつながってる，と書いた人がいて，発信者情報開示請求かけられたりしてたっぽいです。
なお，ずっと見てきましたが，あの会社は主張がとことんアレなだけで反社の影も形もありませんし。
Re: (スコア:0)
研究室には頑張ってほしいがもはやこういう法律ゴロさんに対抗できないので
ただだまってこつそり応援するしかできない