「リファクタリングは趣味の世界？」記事へのコメント

学生(計算機科学専攻)の意見ですが

[Anonymous Coward]

「 ちゃんと動いているコードをリファクタリングするな」 というのは、
「既にこの問題を解くアルゴリズムが出来てるんだから、新しいのは作るな」
と言われていると思えて仕方ありません。 ほんの少しデータ構造などを変更するだけで実行速度が劇的に速くなったり

Re:学生(計算機科学専攻)の意見ですが

[Anonymous Coward]

「動いているものをいじるな」というのは、動いているものをいじる事自体より、それに伴って発生するコストが莫大であるために言われているのです。
現場を知らないど素人は「リファクタリングに必要なコスト」＝「プログラミングにかかる人件費」としか考えていない場合が多いですが、実際には検証にかかるコストやリファクタリングしたものを配布するコスト、配布が完了するまでに複数バージョンが並存する事によるサポートコストの方が何倍も（場合によっては何十倍、何百倍も）かかる事も珍しくありません。
また、人間が関与するものである以上、変更に伴う諸

Re:学生(計算機科学専攻)の意見ですが

[Anonymous Coward]

マーフィーの法則だっけ、「90%にかかった時間と残り10%にかかる時間は同じである」という法則がありますが、
リファクタリングがはじめ90%なのか残りの10%なのかで少し事情がかわってくるかもしれませんね。

Re:学生(計算機科学専攻)の意見ですが

[Anonymous Coward]

まったくのオフトピックだけど、それはパレートの法則。