「リファクタリングは趣味の世界？」記事へのコメント

学生(計算機科学専攻)の意見ですが

[Anonymous Coward]

「 ちゃんと動いているコードをリファクタリングするな」 というのは、
「既にこの問題を解くアルゴリズムが出来てるんだから、新しいのは作るな」
と言われていると思えて仕方ありません。 ほんの少しデータ構造などを変更するだけで実行速度が劇的に速くなったり

Re:学生(計算機科学専攻)の意見ですが

[takac (13264)]

>「ちゃんと動いているコードをリファクタリングするな」というのは、
>「既にこの問題を解くアルゴリズムが出来てるんだから、新しいのは作るな」
>と言われていると思えて仕方ありません。

学

Re:学生(計算機科学専攻)の意見ですが

[ex (1307)]

いやー、採点が終わって納得したテストを、教師が勝手に
「あ、ごめんここ間違ってた。文章の解釈変えたからもう一度テスト受けてくれ」
って言って、再テスト（しかも点数ももちろん再テストの結果による）させられるようなもんでは。
そんなことさせられたら学生はたまらんだろー。

Re:学生(計算機科学専攻)の意見ですが

[Anonymous Coward]

いゃ間違ってた訳じゃなくて
「あ、ごめん。ここ試験問題として美しくないからもっと美しい問題に変えてみた。もう一度テスト受けてくれ」
と言うようなもんでしょう:-D

# 「美しい」という、出題者の主観のみによって変更されてる点もポイントだ