アカウント名:
パスワード:
こういう場所の場合は建築前に擁壁を作る必要があると思うけれど、ここの石垣が擁壁とは呼べないもので、崩落した住宅の方々は残念ながら救われないのではないかと。
どうも、いつ、誰が作ったのか分からないくらい古いものらしく、責任を問う先が無い。その上の住宅建設の時に建築確認がちゃんとされていれば分からないけれど、どうでしょう。
崖下の工事が石垣が崩れるトリガーになった可能性はあるけど、その程度で崩れるようでは擁壁としてはダメだと思う。
しかし、こういう危険な場所に建築されることが多い高齢者施設っていうのも何か考えたほうがいいんじゃないだろうか。
> しかし、こういう危険な場所に建築されることが多い高齢者施設っていうのも何か考えたほうがいいんじゃないだろうか。
不可抗力の事故だったことにして葬り去って保険や年金を節約するのが目的じゃないの?
そういう場所だから、土地が安いのです。高齢者施設は後々収益が増加したりする物では無いので、補助金とか目一杯引っ張ってきて、イニシャルコストを抑えないと、事業が成り立たないです。
水害とかもそうだってね。纏まった土地が河川近くの危険地域しか残ってない、みたいな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
石垣が崩落 (スコア:1)
こういう場所の場合は建築前に擁壁を作る必要があると思うけれど、ここの石垣が擁壁とは呼べないもので、崩落した住宅の方々は残念ながら救われないのではないかと。
どうも、いつ、誰が作ったのか分からないくらい古いものらしく、責任を問う先が無い。
その上の住宅建設の時に建築確認がちゃんとされていれば分からないけれど、どうでしょう。
崖下の工事が石垣が崩れるトリガーになった可能性はあるけど、その程度で崩れるようでは擁壁としてはダメだと思う。
しかし、こういう危険な場所に建築されることが多い高齢者施設っていうのも何か考えたほうがいいんじゃないだろうか。
Re: (スコア:0)
> しかし、こういう危険な場所に建築されることが多い高齢者施設っていうのも何か考えたほうがいいんじゃないだろうか。
不可抗力の事故だったことにして葬り去って保険や年金を節約するのが目的じゃないの?
Re: (スコア:1)
そういう場所だから、土地が安いのです。高齢者施設は後々収益が増加したりする物では無いので、補助金とか目一杯引っ張ってきて、イニシャルコストを抑えないと、事業が成り立たないです。
Re:石垣が崩落 (スコア:0)
水害とかもそうだってね。
纏まった土地が河川近くの危険地域しか残ってない、みたいな