「渡邊フォント問題、非商用限定の無償利用可で解決へ」記事へのコメント

やっぱり・・・

[Anonymous Coward]

やっぱりDFSG Freeにはなりませんでしたか。
もちろん日立-TBさんには、これまで著作権侵害があったにも関わらず、それを咎めず、また将来的にも制限内で利用できるようにして頂けた事には感謝するばかりです。
大変ありがたい事だと思いますし、Linuxへのcommitは心強くもあります。

だけどやっぱりDFSG Freeなフォントって色々欲しいですよねぇ

そもそも著作権による保護の対象でない

[Anonymous Coward]

> これまで著作権侵害があったにも関わらず、

前回のストーリーで散々書かれていますが、著作権は侵害されていません。
東風フォントが配布停止になったのは、著作権ではなく、道義的な問題だ、という姿勢のはずです。

ありもしない権利を振り回すのは、SCOと同類ってことでは……

権利とは何ぞや

[k3c (4386)]

シノバーさんの考察

フォントに著作権はあるか？ [nifty.com]

あたりが参考になるでしょうか。不正競争防止法に触れるかもしれないが、3年で保護対象から外されるし、そもそも10数年前には当該条項自体が存在しなかったので、法的な問題はない、というスタンスで書かれています。

肝心のプレスリリース [hitachi-ps.co.jp]では、「権利は両社にあります」とされていますが、権利とは具体的に何ぞやということは述べられていません…。

発売から３年経てばOK?

[Anonymous Coward]

＞不正競争防止法に触れるかもしれないが、
＞3年で保護対象から外される

えっ，それって３年経てばOKってこと？？
たしかに不正競争の定義のところで，
http://law.braina.com/html/09_02_002000.html

　三 　他人の商品（最初に販売された日から起算して三年を経過したものを除く。）の形態（当該他人の商品と同種の商品（同種の商品が