アカウント名:
パスワード:
いくらパロディでもイマドキは事前に許諾得るものだと思ってた。昭和なら許されてたのかもしれないけど…編集の言い逃れが他人事感満載ですね。
編集の言い逃れが他人事感満載
編集部は、「編集部での掲載判断に問題があることを認識し、連載中止の決定に至りました [dragonage-comic.com]」と、編集部自身の問題だ、としているわけですが、どの辺に「他人事感」を感じられたんでしょうか?
漫画家は掲載打ち切りで実損害をこうむるけど、編集部はその責任取らないし自分らの給料も変わらんでしょ。そういう口だけのとこじゃない？
編集部はその責任取らないし
具体的にお聞きしたいのですが、あなたの言う「責任を取る」ってどういう事を言ってます?編集部は、こうして責任を認めて公に謝罪もしているし、パクられた作者・関係者にも直接謝罪したと言う話も聞こえてきます。あなたは、それでは足りない、もっと「責任を取」れ、と言ってるんですよね?どこまで「責任を取」らせれば満足するんです?
ところで昨今、当事者でもない人が「責任」論をぶち上げて、延々と叩きやすい人を叩き続ける、という現象が見られますね。
自分らの給料も変わらんでしょ。
あなたがこの編集部の関係者でない限り、それは根拠の無い妄想でしかありませんね。もしかしたら、減給されるかもしれないし、ボーナスを減らされるかもしれないし、降格されるかもしれないし、将来の出世に影響があるかもしれない。
漫画家は掲載打ち切りで実損害をこうむるけど
それは仕方の無い事です。作品は作者のものですし、最終的な責任は、作者にあるのだから。
可能性としては、編集者から強要で描きたくも無い者を書いたかもしれません。その場合はその限りではありません。しかし、その可能性は低いし、その証拠も出てきていません。# このコメントが「参考になる+1」「すばらしい洞察+1」ねぇ…# 普段はM1に文句は言わないことにしてるが、これはヒド過ぎる。
炎上して即打ち切り謝罪な辺り、編集部は炎上まで作品読んでなかった感があるんですよね……ちゃんと読んでたら危ないのは分かるから掲載可否の判断を行わない訳が無いし、それでも掲載する判断を下したのなら自信を持ってそれなりに燃えるまで粘るだろうけど……実際は粘るどころかバズった時点で既に類稀なスピード打ち切りの話題だった位に判断が早かった。# 逆に粘ったら粘ったで感性の壊れ具合がヤバいから掲載しちゃった時点でどう転んでも救いは無い。
本件と同じ富士見書房ブランドのドラマガは昔読んでたけど、作品未読かよなミスが散発したかと思えば黙っ
アレが通った時点で通した人間全員の感性か勤労意欲のどちらかが死んでいる。
独自研究感が拭えない。少なくとも、#4061769 [srad.jp]がそこまで考えてたか疑問。しかしまあ、それが問題点なのだと仮定しよう。
謝罪や少々の減俸・降格・解雇程度で体質が改善するかは怪しい所。
根拠の薄い推測としか言いようがない。そもそも、その前提となっているものも、独自研究感のある観察だと考えると、それを根拠に行動するのは危険でしかない。
多分廃刊や廃部レベルの話に行くまで「責任(再発防止)が果たされていない」って評価する人は消えないと思う。
まあ、独自研究に基づく薄い推論を元に、叩きたい奴を延々と叩き続けるアホはいなくなりはしないでしょう。しかしそのアホと意見・行動を共にする必要も無いわけです。あなたはどうですか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
梯子外し (スコア:1)
いくらパロディでもイマドキは事前に許諾得るものだと思ってた。
昭和なら許されてたのかもしれないけど…
編集の言い逃れが他人事感満載ですね。
Re: (スコア:1)
編集の言い逃れが他人事感満載
編集部は、「編集部での掲載判断に問題があることを認識し、連載中止の決定に至りました [dragonage-comic.com]」と、編集部自身の問題だ、としているわけですが、どの辺に「他人事感」を感じられたんでしょうか?
Re: (スコア:3, 参考になる)
漫画家は掲載打ち切りで実損害をこうむるけど、編集部はその責任取らないし自分らの給料も変わらんでしょ。
そういう口だけのとこじゃない？
Re:梯子外し (スコア:2)
編集部はその責任取らないし
具体的にお聞きしたいのですが、あなたの言う「責任を取る」ってどういう事を言ってます?
編集部は、こうして責任を認めて公に謝罪もしているし、パクられた作者・関係者にも直接謝罪したと言う話も聞こえてきます。
あなたは、それでは足りない、もっと「責任を取」れ、と言ってるんですよね?
どこまで「責任を取」らせれば満足するんです?
ところで昨今、当事者でもない人が「責任」論をぶち上げて、延々と叩きやすい人を叩き続ける、という現象が見られますね。
自分らの給料も変わらんでしょ。
あなたがこの編集部の関係者でない限り、それは根拠の無い妄想でしかありませんね。
もしかしたら、減給されるかもしれないし、ボーナスを減らされるかもしれないし、降格されるかもしれないし、将来の出世に影響があるかもしれない。
漫画家は掲載打ち切りで実損害をこうむるけど
それは仕方の無い事です。作品は作者のものですし、最終的な責任は、作者にあるのだから。
可能性としては、編集者から強要で描きたくも無い者を書いたかもしれません。その場合はその限りではありません。
しかし、その可能性は低いし、その証拠も出てきていません。
# このコメントが「参考になる+1」「すばらしい洞察+1」ねぇ…
# 普段はM1に文句は言わないことにしてるが、これはヒド過ぎる。
Re: (スコア:0)
炎上して即打ち切り謝罪な辺り、編集部は炎上まで作品読んでなかった感があるんですよね……
ちゃんと読んでたら危ないのは分かるから掲載可否の判断を行わない訳が無いし、
それでも掲載する判断を下したのなら自信を持ってそれなりに燃えるまで粘るだろうけど……
実際は粘るどころかバズった時点で既に類稀なスピード打ち切りの話題だった位に判断が早かった。
# 逆に粘ったら粘ったで感性の壊れ具合がヤバいから掲載しちゃった時点でどう転んでも救いは無い。
本件と同じ富士見書房ブランドのドラマガは昔読んでたけど、
作品未読かよなミスが散発したかと思えば黙っ
Re:梯子外し (スコア:1)
アレが通った時点で通した人間全員の感性か勤労意欲のどちらかが死んでいる。
独自研究感が拭えない。
少なくとも、#4061769 [srad.jp]がそこまで考えてたか疑問。
しかしまあ、それが問題点なのだと仮定しよう。
謝罪や少々の減俸・降格・解雇程度で体質が改善するかは怪しい所。
根拠の薄い推測としか言いようがない。
そもそも、その前提となっているものも、独自研究感のある観察だと考えると、それを根拠に行動するのは危険でしかない。
多分廃刊や廃部レベルの話に行くまで「責任(再発防止)が果たされていない」って評価する人は消えないと思う。
まあ、独自研究に基づく薄い推論を元に、叩きたい奴を延々と叩き続けるアホはいなくなりはしないでしょう。
しかしそのアホと意見・行動を共にする必要も無いわけです。
あなたはどうですか?