アカウント名:
パスワード:
ファイザーのワクチンについては、6月28日時点で自治体に既に配送済みが7800万回分、6月28日までの接種が全国で3000万回なので、4800万回分は自治体に在庫がある。7月から9月の接種計画が、全国で7000万回なので、向こう3ヶ月で使う分の68%は配送済みの自治体の在庫でまかなえるはずで、全体としては不足するわけがない。全住民の分を既に確保している自治体がある一方で、6月半ばから高齢者の2回目の接種分も不足する自治体もあるという状況。一度、全自治体が在庫の見直しをして、譲り合うことが大切だと思うが。
「ワクチン接種が進んでる自治体には優先的にワクチンを配布するよ」って宣言がありました。「7月末までに高齢者の接種を完了」「1日100万回接種達成！」を目標にはっぱをかけてもいました。
その結果、フルスロットルで接種していた自治体にワクチンが多めに配布されたが、2回目が始まると1回目の人の接種も合わせて行う能力に足りないので接種できずにワクチンが余ります。
計画的にワクチン接種数を抑えて2回目が始まる頃にフルスロットルで実施しようと考えていた自治体は、接種率が低かったのでワクチンの配布が大幅に減らされ、2回目の分は配布されても1回目の人の分は配布されませんでした。
そういう後先考えないワクチンにかかわる計画が行われているのが日本。日本、ヤバイ。
山本五十六の一年はやれる発言並みの放言ですな。
いい音色だろ？
>計画的にワクチン接種数を抑えてマンパワー不足や会場不足で、打ちたくても無理だったというのが実際では。
元々、人口で按分した数のワクチンをそれぞれの自治体に都度送ってたから、接種が進まない自治体に在庫が溜まってたのを、「実際に使った数だけ補充する」ように変えた、という流れなんですから、それぞれの自治体は「人口に応じた在庫を保持」するようになるだけで、「たくさん接種してる自治体にはたくさん在庫を持たせる」わけじゃないよ。
ちゃんとVRSに入力してれば、必要な分のワクチンはもらえるから「1回目の人の分は配布されませんでした」なんてことにはなりません。
在庫管理はもともとvsysの役目なのに、予約分の確保も在庫の実態も表さないvrsでの在庫管理を６月になってから突然やり始めたのがおかしい。在庫が余ってないから新たな予約を受け付けられずにブレーキがかかってるのに、入力が遅いことと接種が遅いことを意図的に混同している。
そもそも4～5月は接種とVSYSの習熟訓練だから、どんな自治体にも箱が1つ届くように配分されてた。VSYSの締切も最初から言われてた。あくまでもその自治体が失敗したに過ぎない。
VSYSとVRSの区別ついてないですね。
これほど大規模かつ全国的に短期間で供給するとなると偏りが出ることは避けられないと思うな。自治体側だって今後の供給状況がどうなるのかはっきりとはわからない判断材料が不十分な中で申請しなきゃいけなかった。それを「後先考えない」と見るのはその後のことを知っているから言えることだし、別に日本に限った話ではなくある程度の規模の国ならたいてい起こっていることにすぎないだろう。たとえばアメリカなんかは行政制度上、州による対応の違いやばらつき、偏りはどうしても出てくる。
>日本、ヤバイ。このフレーズが出る論考は、概ね読むに値しないことが非常に多い。
同意。
仮に日本人なら、当事者という意識が無さ過ぎる。お前の一票やお前の行動が日本を作っているのに。
仮に外国人なら、いつもご苦労様、としか。
当事者だから、危機感を覚えてるんじゃないの？
当事者なら無駄に主語を大きくしたりしないと思うな
危機の煽りを受ける適切な主語はどのくらい？
国策の話の対象だから、大きくも小さくもなく日本。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
供給不足というか供給の偏り (スコア:1)
ファイザーのワクチンについては、6月28日時点で自治体に既に配送済みが7800万回分、6月28日までの接種が全国で3000万回なので、4800万回分は自治体に在庫がある。
7月から9月の接種計画が、全国で7000万回なので、向こう3ヶ月で使う分の68%は配送済みの自治体の在庫でまかなえるはずで、全体としては不足するわけがない。
全住民の分を既に確保している自治体がある一方で、6月半ばから高齢者の2回目の接種分も不足する自治体もあるという状況。
一度、全自治体が在庫の見直しをして、譲り合うことが大切だと思うが。
Re:供給不足というか供給の偏り (スコア:2, 興味深い)
「ワクチン接種が進んでる自治体には優先的にワクチンを配布するよ」って宣言がありました。
「7月末までに高齢者の接種を完了」「1日100万回接種達成！」を目標にはっぱをかけてもいました。
その結果、フルスロットルで接種していた自治体にワクチンが多めに配布されたが、2回目が始まると1回目の人の接種も合わせて行う能力に足りないので接種できずにワクチンが余ります。
計画的にワクチン接種数を抑えて2回目が始まる頃にフルスロットルで実施しようと考えていた自治体は、接種率が低かったのでワクチンの配布が大幅に減らされ、2回目の分は配布されても1回目の人の分は配布されませんでした。
そういう後先考えないワクチンにかかわる計画が行われているのが日本。
日本、ヤバイ。
Re:供給不足というか供給の偏り (スコア:2)
Re: (スコア:0)
山本五十六の一年はやれる発言並みの放言ですな。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
いい音色だろ？
Re: (スコア:0)
>計画的にワクチン接種数を抑えて
マンパワー不足や会場不足で、打ちたくても無理だったというのが実際では。
Re: (スコア:0)
元々、人口で按分した数のワクチンをそれぞれの自治体に都度送ってたから、接種が進まない自治体に在庫が溜まってたのを、
「実際に使った数だけ補充する」ように変えた、という流れなんですから、
それぞれの自治体は「人口に応じた在庫を保持」するようになるだけで、
「たくさん接種してる自治体にはたくさん在庫を持たせる」わけじゃないよ。
ちゃんとVRSに入力してれば、必要な分のワクチンはもらえるから「1回目の人の分は配布されませんでした」なんてことにはなりません。
Re: (スコア:0)
在庫管理はもともとvsysの役目なのに、予約分の確保も在庫の実態も表さないvrsでの在庫管理を６月になってから突然やり始めたのがおかしい。
在庫が余ってないから新たな予約を受け付けられずにブレーキがかかってるのに、入力が遅いことと接種が遅いことを意図的に混同している。
Re: (スコア:0)
そもそも4～5月は接種とVSYSの習熟訓練だから、どんな自治体にも箱が1つ届くように配分されてた。
VSYSの締切も最初から言われてた。
あくまでもその自治体が失敗したに過ぎない。
Re: (スコア:0)
VSYSとVRSの区別ついてないですね。
Re: (スコア:0)
これほど大規模かつ全国的に短期間で供給するとなると偏りが出ることは避けられないと思うな。
自治体側だって今後の供給状況がどうなるのかはっきりとはわからない判断材料が不十分な中で申請しなきゃいけなかった。
それを「後先考えない」と見るのはその後のことを知っているから言えることだし、別に日本に限った話ではなくある程度の規模の国ならたいてい起こっていることにすぎないだろう。
たとえばアメリカなんかは行政制度上、州による対応の違いやばらつき、偏りはどうしても出てくる。
Re: (スコア:0)
>日本、ヤバイ。
このフレーズが出る論考は、概ね読むに値しないことが非常に多い。
Re: (スコア:0)
>日本、ヤバイ。
このフレーズが出る論考は、概ね読むに値しないことが非常に多い。
同意。
仮に日本人なら、当事者という意識が無さ過ぎる。
お前の一票やお前の行動が日本を作っているのに。
仮に外国人なら、いつもご苦労様、としか。
Re: (スコア:0)
当事者だから、危機感を覚えてるんじゃないの？
Re: (スコア:0)
当事者なら無駄に主語を大きくしたりしないと思うな
Re: (スコア:0)
危機の煽りを受ける適切な主語はどのくらい？
Re: (スコア:0)
国策の話の対象だから、大きくも小さくもなく日本。