アカウント名:
パスワード:
>北海道は有観客開催がいったん発表されたが、9 日に道内での競技全セッションを無観客にする
札幌ドーム一転無観客 道と組織委、判断の責任押し付け合い 最後は知事、迷った末 [hokkaido-np.co.jp]
道庁内では無観客にこだわれば2030年札幌冬季五輪招致にも影響しかねない、との理由で「長い目で実を取る選択をした方がいい」との声がいったんは拡大。知事は条件として、1都3県からの観客の来道制限を求めているとし有観客の「条件付き容認」を表明した。とこ
断る理由を作るために来道制限を求めたように見えたので、無観客にするのは決定事項かと。ただ責任の所在が、本来オリンピックとは関係ないはずの道知事なのが納得できませんが……
その「納得できない」てのはどっちの意味だ?・ 無観客の決定権を道知事に委ねるな(道サイドなにやってんの?)・ 無観客の責任を道知事に負わせるな(主催サイドなにやってんの?)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
北海道もぐだぐだ (スコア:2)
>北海道は有観客開催がいったん発表されたが、9 日に道内での競技全セッションを無観客にする
札幌ドーム一転無観客 道と組織委、判断の責任押し付け合い 最後は知事、迷った末 [hokkaido-np.co.jp]
そもそも道知事は無観客派 (スコア:0)
断る理由を作るために来道制限を求めたように見えたので、無観客にするのは決定事項かと。
ただ責任の所在が、本来オリンピックとは関係ないはずの道知事なのが納得できませんが……
Re: (スコア:0)
その「納得できない」てのはどっちの意味だ?
・ 無観客の決定権を道知事に委ねるな(道サイドなにやってんの?)
・ 無観客の責任を道知事に負わせるな(主催サイドなにやってんの?)
Re: (スコア:0)
道知事も札幌市長も東京オリンピック組織委員会の顧問ですが