アカウント名:
パスワード:
この手の取引や報道は、ステークホルダーによる相場の操作を目的とした行為で、今回の場合だとレトロ商品全体の相場の操作を上昇させるための取引を行って報道機関に何らかのインセンティブを与えて報道させた行為が疑われる。
この手の相場操作をステークホルダーが行っているのは金融取引をしている人にとっては半ば常識であって、もしスラドがステークホルダーからインセンティブをもらってないならば、そういった相場操作に加担すべきではない。
ステークホルダーによる相場操作を許して市場が歪められるからね。
# もう証拠が無ければ不正とは限らない、なんて言えない段階にきているのよ。# 「ファイザーワクチン接種で5年後に大勢死ぬかもしれない、だって長期の安全性は検証されていないし死なないという証拠がないから」が真実であっても、そんな記事掲載すべきではないでしょ。
「証拠がない話」と「妄想」っていうのは別だからなぁ「確かとは言わないが確からしいソース」ぐらいないと
「ステークホルダーが相場の上昇を望む」なんてのは当たり前の話過ぎるし…
自分が欲しいゲームを購入する ← 😁いい転売目的で購入する ← 🤔まぁ許す
レトロゲームショップの株を大量に買ったから高値で利確するためにレトロゲームを高額取引させて報道機関に金払って報道させて相場を吊り上げよう ← 😡😡😡許さん
高度な相場操作は証拠が挙げられないから困るんだよしかし、1億円を超えるような取引は商品の価値として考えられる範囲を逸脱しておりステークホルダーによる相場操作目的としか考えられない
どちらも買い手と売り手がいないと取引が成立しない。そして毎回こういうことが起きるたびにどちらかが増えるとは限らない。つまりあなたの言ってることは全部妄想。
> どちらも買い手と売り手がいないと取引が成立しない。インセンティブを与えて「買い手役」と「売り手役」を用意させれば良いだけ。
なお、完全な妄想ではなく、疑わしいステークホルダーは知っているのだが、真実でない場合、もしくは真実であることを証明できなかった場合には名誉棄損になるのでその名前は挙げられない。
この手のつり上げのあと、大口投資家が株を売却するとほぼ同時に相場が急落なんてのはよくあること。
「ぼくはそのステークホルダーをしっています」と書く奴のコメントが一番信用ならんわ。お前の発言には客観的に検証できる裏付けが何一つ存在しない。つまり妄想と変わらない。
今回みたいな高値になってるのは、流通もない。そもそも存在したこと自体がニュースになるようなレアもの。そんな物の価格を釣り上げたところで、誰も得しない。完全な妄想でしかないよ。
>今回みたいな高値になってるのは、流通もない。>そもそも存在したこと自体がニュースになるようなレアもの。™️じゃないからそれはない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
ステークホルダーによるレトロ商品の相場を上昇させるための取引なんだが (スコア:0)
この手の取引や報道は、ステークホルダーによる相場の操作を目的とした行為で、今回の場合だとレトロ商品全体の相場の操作を上昇させるための取引を行って報道機関に何らかのインセンティブを与えて報道させた行為が疑われる。
この手の相場操作をステークホルダーが行っているのは金融取引をしている人にとっては半ば常識であって、もしスラドがステークホルダーからインセンティブをもらってないならば、そういった相場操作に加担すべきではない。
ステークホルダーによる相場操作を許して市場が歪められるからね。
# もう証拠が無ければ不正とは限らない、なんて言えない段階にきているのよ。
# 「ファイザーワクチン接種で5年後に大勢死ぬかもしれない、だって長期の安全性は検証されていないし死なないという証拠がないから」が真実であっても、そんな記事掲載すべきではないでしょ。
Re: (スコア:0)
「証拠がない話」と「妄想」っていうのは別だからなぁ
「確かとは言わないが確からしいソース」ぐらいないと
「ステークホルダーが相場の上昇を望む」なんてのは当たり前の話過ぎるし…
Re: (スコア:0)
自分が欲しいゲームを購入する ← 😁いい
転売目的で購入する ← 🤔まぁ許す
レトロゲームショップの株を大量に買ったから高値で利確するために
レトロゲームを高額取引させて報道機関に金払って報道させて相場を吊り上げよう ← 😡😡😡許さん
高度な相場操作は証拠が挙げられないから困るんだよ
しかし、1億円を超えるような取引は商品の価値として考えられる範囲を逸脱しており
ステークホルダーによる相場操作目的としか考えられない
Re: (スコア:0)
どちらも買い手と売り手がいないと取引が成立しない。
そして毎回こういうことが起きるたびにどちらかが増えるとは限らない。
つまりあなたの言ってることは全部妄想。
Re:ステークホルダーによるレトロ商品の相場を上昇させるための取引なんだが (スコア:1)
> どちらも買い手と売り手がいないと取引が成立しない。
インセンティブを与えて「買い手役」と「売り手役」を用意させれば良いだけ。
なお、完全な妄想ではなく、疑わしいステークホルダーは知っているのだが、
真実でない場合、もしくは真実であることを証明できなかった場合には名誉棄損になるのでその名前は挙げられない。
この手のつり上げのあと、大口投資家が株を売却するとほぼ同時に相場が急落なんてのはよくあること。
Re: (スコア:0)
「ぼくはそのステークホルダーをしっています」と書く奴のコメントが一番信用ならんわ。
お前の発言には客観的に検証できる裏付けが何一つ存在しない。つまり妄想と変わらない。
Re: (スコア:0)
今回みたいな高値になってるのは、流通もない。
そもそも存在したこと自体がニュースになるようなレアもの。
そんな物の価格を釣り上げたところで、誰も得しない。
完全な妄想でしかないよ。
Re: (スコア:0)
>今回みたいな高値になってるのは、流通もない。
>そもそも存在したこと自体がニュースになるようなレアもの。
™️じゃないからそれはない。