アカウント名:
パスワード:
これって、そもそも、行政改革担当大臣とデジタル改革担当大臣のどっちの所轄なんだ？
当然法務大臣です。
行政改革担当大臣の職に現在あるとはいえ、いち衆議院議員の個人サイトでなんで「政府の方針」が発表されるわけ？
また(期待を)裏切られるよ、「太郎」だけに。
ほんそれ真面目にそれ
河野さんはもうその口が信用できないからこの件本当に進めるのなら担当官庁を据えてそこの発表にしてくださいな
大臣と言っても所詮担当大臣で省庁の長ではない。ついでに所属する派閥も弱小でそんな強くない。ということを踏まえると官僚に発表させた場合他大臣や他省庁の官僚に潰されかねない。というわけで大臣の肝いりとしてやってるんだろう。国民の支持があるのにやめるんですかとかもう言っちゃったことを取り消せっていうんですかみたいな予防線でもある。がしかし同時にあれは私的な発表で公的なものではないという逃げ道にもできる。政治家ってせこいなーって感じですね。まあ公文書扱いで保管しときゃとりあえずオッケーであとは通常の放言通りできなかったら選挙で落とすとかでいんでねーすかね。ああデジタル庁に仕事も手柄も取られそうだからいまのうちに実績作っとこうってのもあるかも。
スピードを重視しているんじゃね？行政改革担当大臣のWebページがあるのか知らないし、なければ首相官邸のページとかになるんだろうけど、掲載までに時間がかかりそう。
今までもマスコミに政府の方針がリークされることはよくあったので、それと一緒。たとえば緊急事態宣言を出すという話は公式発表前にマスコミにリークされている。
でも問題提起すらないとゆっくり死んでいく優しい世界みたいになっちゃうからなあ。
そりゃ米国の前政権という前例がある。しかも発表の場はSNS、ウェブサイトですらない。
20年前から運営しているブログに前例ってw
> 個人サイトで「政府の方針」が発表されるこれが気に入らない、と。知らんがな。何か問題あるの？あるんならそこを指摘すればいい。それは別に良いと思う。
> また(期待を)裏切られるよ、「太郎」だけに。期待って、誰が誰に？こういう書き方してるってことは、誰がはあなたじゃないでしょ。じゃ、ほっときなよ。
将来、本人が宗旨変えした時に「個人の暇つぶしだから(今ツイッターやってる言い訳がこれ)」の言い訳で記事を消したり書き換えたりする事があるからでしょ。実際この人した事あるし。
まあ今の世の中の大勢の人は「そんな未来の悪意のある空想前提の話なんかどうでもいいｗ」って思ってるんだろうけど
国の政策なんかと違う内容を掲示し続けるのはまずいと思うけど、「個人サイトで「政府の方針」が発表される」事に問題があるとは思えない。個人サイトでええカッコすんなとか、やってる感だけ出すなってのはわからなくもないけど、それだけじゃね。
宗旨変えって、人間なんであるんじゃないの？それ言ったら、与党野党問わず人いなくなっちゃうよ。前はこうだったから信用できないって思うのは勝手だし、良いんだけど、それは各自が判断すれば良い領域だから、そこだけ書かれてもしょうがないんだよね。あくまでどういう問題があるのか、そこを書かないと。
こういう人がいると政治家は楽だなぁ
誰かが、アイツ気に入らないって言ってたら、それに合わせるの？それだけじゃ、何かを考える材料にはならないってこと。中身が足りてないんだよ。補ってくれないと。
それこそ楽じゃないか。
河野太郎は個人サイトで行政の機微情報集めてた前科がある
省庁のサイトで発表したら、公文書請求で根拠を求められちゃうじゃ無いですかー！無責任な事を書くなら個人名義でってトランプもやってたじゃないですか
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
担当大臣が何人も居るせいで…… (スコア:2)
これって、そもそも、行政改革担当大臣とデジタル改革担当大臣のどっちの所轄なんだ？
Re: (スコア:3, 参考になる)
当然法務大臣です。
そもそもなんで「個人サイト」？ (スコア:2)
行政改革担当大臣の職に現在あるとはいえ、いち衆議院議員の個人サイトでなんで「政府の方針」が発表されるわけ？
また(期待を)裏切られるよ、「太郎」だけに。
Re:そもそもなんで「個人サイト」？ (スコア:1)
ほんそれ
真面目にそれ
河野さんはもうその口が信用できないから
この件本当に進めるのなら担当官庁を据えてそこの発表にしてくださいな
Re: (スコア:0)
大臣と言っても所詮担当大臣で省庁の長ではない。ついでに所属する派閥も弱小でそんな強くない。ということを踏まえると官僚に発表させた場合他大臣や他省庁の官僚に潰されかねない。というわけで大臣の肝いりとしてやってるんだろう。国民の支持があるのにやめるんですかとかもう言っちゃったことを取り消せっていうんですかみたいな予防線でもある。がしかし同時にあれは私的な発表で公的なものではないという逃げ道にもできる。
政治家ってせこいなーって感じですね。まあ公文書扱いで保管しときゃとりあえずオッケーであとは通常の放言通りできなかったら選挙で落とすとかでいんでねーすかね。
ああデジタル庁に仕事も手柄も取られそうだからいまのうちに実績作っとこうってのもあるかも。
Re: (スコア:0)
スピードを重視しているんじゃね？
行政改革担当大臣のWebページがあるのか知らないし、なければ首相官邸のページとかになるんだろうけど、掲載までに時間がかかりそう。
今までもマスコミに政府の方針がリークされることはよくあったので、それと一緒。
たとえば緊急事態宣言を出すという話は公式発表前にマスコミにリークされている。
Re: (スコア:0)
でも問題提起すらないとゆっくり死んでいく優しい世界みたいになっちゃうからなあ。
Re: (スコア:0)
そりゃ米国の前政権という前例がある。
しかも発表の場はSNS、ウェブサイトですらない。
Re: (スコア:0)
20年前から運営しているブログに前例ってw
Re: (スコア:0)
> 個人サイトで「政府の方針」が発表される
これが気に入らない、と。
知らんがな。
何か問題あるの？あるんならそこを指摘すればいい。それは別に良いと思う。
> また(期待を)裏切られるよ、「太郎」だけに。
期待って、誰が誰に？
こういう書き方してるってことは、誰がはあなたじゃないでしょ。じゃ、ほっときなよ。
Re: (スコア:0)
将来、本人が宗旨変えした時に「個人の暇つぶしだから(今ツイッターやってる言い訳がこれ)」の言い訳で記事を消したり書き換えたりする事があるからでしょ。
実際この人した事あるし。
まあ今の世の中の大勢の人は「そんな未来の悪意のある空想前提の話なんかどうでもいいｗ」って思ってるんだろうけど
Re: (スコア:0)
国の政策なんかと違う内容を掲示し続けるのはまずいと思うけど、「個人サイトで「政府の方針」が発表される」事に問題があるとは思えない。
個人サイトでええカッコすんなとか、やってる感だけ出すなってのはわからなくもないけど、それだけじゃね。
宗旨変えって、人間なんであるんじゃないの？それ言ったら、与党野党問わず人いなくなっちゃうよ。
前はこうだったから信用できないって思うのは勝手だし、良いんだけど、それは各自が判断すれば良い領域だから、そこだけ書かれてもしょうがないんだよね。
あくまでどういう問題があるのか、そこを書かないと。
Re: (スコア:0)
こういう人がいると政治家は楽だなぁ
Re: (スコア:0)
誰かが、アイツ気に入らないって言ってたら、それに合わせるの？
それだけじゃ、何かを考える材料にはならないってこと。中身が足りてないんだよ。
補ってくれないと。
それこそ楽じゃないか。
Re: (スコア:0)
河野太郎は個人サイトで行政の機微情報集めてた前科がある
公文書ではない (スコア:0)
省庁のサイトで発表したら、公文書請求で根拠を求められちゃうじゃ無いですかー！
無責任な事を書くなら個人名義でってトランプもやってたじゃないですか