アカウント名:
パスワード:
どちらも好調とはいえない状況ですが、 SGI は誇りを失ってないのがよくわかる。がんばれ SGI。
%% SGI の機械は高価なのでロクにさわったことないなぁ。(^_^;)
ネタ元は、edmeisterさんが翻訳してくださった、 SCOの「証拠」に対する Bruce Perens 氏の反論 [srad.jp]でしょう。多分。
今日（10/7）の、 ZDエンタープライズの記事中 [zdnet.co.jp]に SGIがソースコードを比較をするのに 「Comparator」を使った、 という記載を見つけて過去記事を読んでる途中で、 ”どこかな？”を見つけてしまい、思わずリンク張っちゃいました。
昔々ＢＳＤにほんの少しコードを提供した一人として、 今回の一連の報道はなかなか 「興味深い」 のですが、 もし自分がコーディングした分が “ＳＣＯの所有物” として扱われていたら 「さわるな危険」 表示が付きそうな気がします。 明示的にLinuxにコードを寄付している人ならば、 怒りはどれほどのものか、とDoS攻撃の記事を読みながら思っていました。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
元々取り除く予定だった (スコア:2, 参考になる)
> Linuxから取り除いたことを明らかにしたとのことだ。
> これはSGIが侵害を認めちゃったってことなんでしょうか。
ペレンス氏分析した時の記事 [zdnet.co.jp]で、そのコードは元々「Linuxの将来版からは削除されている」とあります。
SCOがフォーラムで公開したから削除したのではなく、そこの機能は他と重複しているので既に削除されている、ということだったと思うけどネタ元が見つからないや。
SGIからの公開書簡 (スコア:2, 参考になる)
Re:SGIからの公開書簡 (スコア:1)
どちらも好調とはいえない状況ですが、 SGI は誇りを失ってないのがよくわかる。がんばれ SGI。
%% SGI の機械は高価なのでロクにさわったことないなぁ。(^_^;)
の
Re:SGIからの公開書簡 (スコア:1)
XFS for Linux が oss.sgi.com からダウンロード出来なくなっている
(FTP, CVS 共に permission denied) のはこのためだったのですね。
Re:元々取り除く予定だった (スコア:1)
ネタ元は、edmeisterさんが翻訳してくださった、
SCOの「証拠」に対する Bruce Perens 氏の反論 [srad.jp]でしょう。多分。
今日（10/7）の、 ZDエンタープライズの記事中 [zdnet.co.jp]に
SGIがソースコードを比較をするのに 「Comparator」を使った、
という記載を見つけて過去記事を読んでる途中で、
”どこかな？”を見つけてしまい、思わずリンク張っちゃいました。
昔々ＢＳＤにほんの少しコードを提供した一人として、
SGIのとった対応は（Comparator使用も含めて）、見事ですよね。今回の一連の報道はなかなか 「興味深い」 のですが、
もし自分がコーディングした分が “ＳＣＯの所有物”
として扱われていたら 「さわるな危険」 表示が付きそうな気がします。
明示的にLinuxにコードを寄付している人ならば、
怒りはどれほどのものか、とDoS攻撃の記事を読みながら思っていました。
この紛争が「忘却の彼方」に去った時、生き残っていると嬉しいのだけれど。