アカウント名:
パスワード:
副反応の酷さを訴えている投稿の一部に創作が混じっていそう単純にワクチンに反対しているだけでは効果が薄いので、副反応の酷さで躊躇させる作戦に切り替えるとか
Twitter だと真偽が定かでない副反応報告（基礎疾患のない親族が死にましたとか）がいくつもありますね亡くなったことに対して「嘘でしょ」とは指摘しづらいから、真偽不確かなまま反ワクチン派の論拠になってるただ、明らかに嘘とわかること（時期的に医療関係者で報告のない副反応）については関係者からツッコみが入っている
まぁ、そういうのは実際に死んでるんじゃない？個々の事例を検証するのは困難だし、現状でする必要もない。基礎疾患のない人だって突然死することはあるだろうし、ワクチンを打った人とそうでない人で統計的に有意な差が死亡率にちゃんとあるかどうかが大事。でも、そういうことを一切無視して何人死んだとかだけ報道されてもなんの価値もない。
ワクチン接種後の「死者355人」全リスト [news-postseven.com]
週刊誌が死因リストをすっぱ抜いてるのですが、見てもらえば分かる通り、ほとんどが高齢者で基礎疾患なしの40代以下とか10人も居ないっぽいんですよね…。だから実際にそういう事例があったかは割とはっきりわかるし、基礎疾患なしの人が死にましたといっても死因がクモ膜下出血みたいな普通に突然死する奴だと、まあそういうこともあるよねという感じで、Twitterの真偽不明の報告は信憑性がちょっと怪しいですわ。
反ワクチンの連中から言わせると「死者のほとんどは隠蔽されている！リストに出てるのはほんの一部だ！」「しかし政府が隠しているから証拠が手に入らないんだ！」だそうですよ
ほならコロナ陽性者数も死者数ももっと多いんやろなそうすると滅多に罹らないのにとかほとんど死なないとか言えなくなるね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
日本でも (スコア:1)
副反応の酷さを訴えている投稿の一部に創作が混じっていそう
単純にワクチンに反対しているだけでは効果が薄いので、副反応の酷さで躊躇させる作戦に切り替えるとか
Re: (スコア:0)
Twitter だと真偽が定かでない副反応報告（基礎疾患のない親族が死にましたとか）がいくつもありますね
亡くなったことに対して「嘘でしょ」とは指摘しづらいから、真偽不確かなまま反ワクチン派の論拠になってる
ただ、明らかに嘘とわかること（時期的に医療関係者で報告のない副反応）については関係者からツッコみが入っている
Re: (スコア:0)
まぁ、そういうのは実際に死んでるんじゃない？
個々の事例を検証するのは困難だし、現状でする必要もない。
基礎疾患のない人だって突然死することはあるだろうし、ワクチンを打った人とそうでない人で統計的に有意な差が死亡率にちゃんとあるかどうかが大事。
でも、そういうことを一切無視して何人死んだとかだけ報道されてもなんの価値もない。
ワクチン接種後の「死者355人」全リスト (スコア:0)
ワクチン接種後の「死者355人」全リスト [news-postseven.com]
週刊誌が死因リストをすっぱ抜いてるのですが、見てもらえば分かる通り、ほとんどが高齢者で基礎疾患なしの40代以下とか10人も居ないっぽいんですよね…。
だから実際にそういう事例があったかは割とはっきりわかるし、基礎疾患なしの人が死にましたといっても死因がクモ膜下出血みたいな普通に突然死する奴だと、まあそういうこともあるよねという感じで、Twitterの真偽不明の報告は信憑性がちょっと怪しいですわ。
Re: (スコア:1)
反ワクチンの連中から言わせると
「死者のほとんどは隠蔽されている！リストに出てるのはほんの一部だ！」
「しかし政府が隠しているから証拠が手に入らないんだ！」
だそうですよ
Re:ワクチン接種後の「死者355人」全リスト (スコア:1)
ほならコロナ陽性者数も死者数ももっと多いんやろな
そうすると滅多に罹らないのにとかほとんど死なないとか言えなくなるね