アカウント名:
パスワード:
Chromeでシークレットウィンドウでyoutube見てても、次に起動したとき前見ていた関連動画が出てくるのであまり当てにしていない本気で匿名環境作るならKaliLinuxとかDockerを利用するといいと思う。
正直そこまでして匿名を求めるならインターネット使わないほうがいいんじゃないかなあ。通販でクレジットカード忌避とかいるけどECサイト使う時点で破綻してるようなカンジ。たまに電車でsuica使わずに切符買う人がいるけど監視カメラで全部見られてるのには意識してなさそうだし。
クレジットカードとECサイト、Suicaと監視カメラに何の関係が?
全て情報収集の糸口になるのをわからないのかな
どうして「ECサイトに情報を渡すことはいいけどSuicaに渡したくない」事がいけないの?そんなの本人の自由でしょう。
1つのサービスにプライバシーの懸念を抱くとすぐに極論に走って「全てのサービスを使うな」と言い出す人が多いんだよね。
問題は許可していない情報が拡散される事よ。
>どうして「ECサイトに情報を渡すことはいいけどSuicaに渡したくない」事がいけないの?どのコメもそういう意味で書いてないような。全てのサービスとも書いてない。Suicaは情報売ってるわけだし、 [yro.srad.jp]ECサイトで漏れたことは過去数え切れないほどあるし。
>どのコメもそういう意味で書いてないような。#4077228 がそういう意味で書いてるでしょ
> たまに電車でsuica使わずに切符買う人がいるけど監視カメラで全部見られてるのには意識してなさそうだし。なんで「suicaを使わない=個人情報を気にして使っていない」と思ったのか知らんけど、suicaと監視カメラに何の関連もないし、1行上のクレカとECサイト(特定のサイトを指してないのですべてのECサイトを指すのだろう)にも関連がないが、個人情報を気にするならすべてに対して気にするべきだと思ってるようだよそういう意味では、#4077270 もその趣旨のコメントだよね
「自分が」信頼するサービスはOK、「自分が」信頼しないサービスはNG、っていうのは当たり前の話で、情報漏洩したところでそのリスクより(これまでとそれ以降の)信頼性や利便性が上回れば使うってのも普通のことなんだけど、なぜか土足で踏み込みたがるやつがいる
そのサービスが明確に信頼できないもの(要はフィッシングサイトとか)でなければ他人のやることにケチをつける必要なんてない
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
別のとこでも書いたけど (スコア:1, 興味深い)
Chromeでシークレットウィンドウでyoutube見てても、次に起動したとき前見ていた関連動画が出てくるのであまり当てにしていない
本気で匿名環境作るならKaliLinuxとかDockerを利用するといいと思う。
Re: (スコア:0)
正直そこまでして匿名を求めるならインターネット使わないほうがいいんじゃないかなあ。
通販でクレジットカード忌避とかいるけどECサイト使う時点で破綻してるようなカンジ。
たまに電車でsuica使わずに切符買う人がいるけど監視カメラで全部見られてるのには意識してなさそうだし。
Re: (スコア:0)
クレジットカードとECサイト、Suicaと監視カメラに何の関係が?
Re: (スコア:0)
全て情報収集の糸口になるのをわからないのかな
Re: (スコア:1)
どうして「ECサイトに情報を渡すことはいいけどSuicaに渡したくない」事がいけないの?
そんなの本人の自由でしょう。
1つのサービスにプライバシーの懸念を抱くとすぐに極論に走って「全てのサービスを使うな」と言い出す人が多いんだよね。
問題は許可していない情報が拡散される事よ。
Re: (スコア:0)
>どうして「ECサイトに情報を渡すことはいいけどSuicaに渡したくない」事がいけないの?
どのコメもそういう意味で書いてないような。
全てのサービスとも書いてない。Suicaは情報売ってるわけだし、 [yro.srad.jp]ECサイトで漏れたことは過去数え切れないほどあるし。
Re:別のとこでも書いたけど (スコア:0)
>どのコメもそういう意味で書いてないような。
#4077228 がそういう意味で書いてるでしょ
> たまに電車でsuica使わずに切符買う人がいるけど監視カメラで全部見られてるのには意識してなさそうだし。
なんで「suicaを使わない=個人情報を気にして使っていない」と思ったのか知らんけど、suicaと監視カメラに何の関連もないし、1行上のクレカとECサイト(特定のサイトを指してないのですべてのECサイトを指すのだろう)にも関連がないが、個人情報を気にするならすべてに対して気にするべきだと思ってるようだよ
そういう意味では、#4077270 もその趣旨のコメントだよね
「自分が」信頼するサービスはOK、「自分が」信頼しないサービスはNG、っていうのは当たり前の話で、情報漏洩したところでそのリスクより(これまでとそれ以降の)信頼性や利便性が上回れば使うってのも普通のことなんだけど、なぜか土足で踏み込みたがるやつがいる
そのサービスが明確に信頼できないもの(要はフィッシングサイトとか)でなければ他人のやることにケチをつける必要なんてない