アカウント名:
パスワード:
もはや緊急事態宣言を出しても何の効果もなさそう。いっそのこと緊急事態宣言が適用されている地域にワクチンを重点的に配布してはどうか
酒税をなんで上げないんだろう。飲み歩いている奴も金が尽きればおとなしくなるだろ。消毒用アルコールが足りないから税金免除できなたら、増税もできるだろ。
飲み歩きと感染者増の因果関係を立証するための十分な論理武装ができないからだろ
さすがに散々言ってる、5つの場面が裁判で認められないってことはないだろう。
これまでの感染拡大の経験から、感染リスクが高い行動や場面が明らかになってきました。新型コロナウイルス感染症の伝播は、主に「クラスター」を介して拡大することが分かっています。クラスター分析で得られた知見から、感染リスクが高まる「5つの場面」が新型コロナウイルス感染症対策分科会により提言としてまとめられました。
感染リスクが高まる「5つの場面」 https://corona.go. [corona.go.jp]
とは言うがこれら5つの場面の現況について、憶測ばかり流れて実態調査ちゃんとやってないじゃん
この切り分けすら客観的につけられていない
飲食業休業させたら減って、再開したら増えてる現実が十分すぎるエビデンスだろ。エビデンスあっても見ようとしないだけじゃん。つまるところ感染者と長時間接触したら感染するっていう当たり前すぎる話。酒食の席なんかもろに感染者と長時間接触する場なんだから制限されて当然なわけで。
それはエビデンスではなくて統計上の相関性。「別の要因かもしれない可能性」を否定するものではない。酒の席の話も相関性に過ぎない状態。「ウイルス保有者がいない会食なら感染しないではないか」という主張が否定できない。
で、それを口実に相関性が疑われても政権に都合の悪い話はエビデンスを口実に無視するのが日本のコロナ対応。五輪で感染拡大する証拠はないので中止しない。通勤しかしてない人が感染者数の半数を占めても満員電車で感染する証拠がないので企業への出勤禁止要請(≒命令)もしない。
> 通勤しかしてない人が感染者数の半数を占めても満員電車で感染する証拠がないので企業への出勤禁止要請(≒命令)もしない。「証拠」は出さない&出社率を7割減にしましょうは言ってなかったっけ。命令の部分が元コメ氏の争点なのかな
>出社率を7割減にしましょう
言ってるだけなんですよ。ほぼ全ての企業に無視されても放置してる時点で守らせる気がない証左なので。本気で7割減したければ飲食店みたいに役人が乗り込んで社長呼び出して恫喝込みの「要請」しますよ。
ほぼ全ての企業に無視されているという部分、私の実感と合いませんね。達成は多くの企業が無理とは思います。理屈上は、企業が真面目に取り組んでいる場合にも放置してOKになります。
ところで、どのコメントをどのかたがされているか不明なのですが、証左なのでと証拠が無い、似た言葉ではありますが、求めるレベルが変わってきている気がします。いや、同じかもしれません。
朝の埼京線とか見て7割人が減ってるように見えるなら眼科行った方がいいと思う。3年前と何も変わらん。
「ほぼ全ての企業」を無くさないでください。証明できませんが私が言いだした事じゃないんですよ。疲れるじゃないですか
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
東京の状況を見ると (スコア:0)
もはや緊急事態宣言を出しても何の効果もなさそう。
いっそのこと緊急事態宣言が適用されている地域にワクチンを重点的に配布してはどうか
Re: (スコア:0)
酒税をなんで上げないんだろう。
飲み歩いている奴も金が尽きればおとなしくなるだろ。
消毒用アルコールが足りないから税金免除できなたら、増税もできるだろ。
Re: (スコア:0)
飲み歩きと感染者増の因果関係を立証するための十分な論理武装ができないからだろ
Re: (スコア:1)
さすがに散々言ってる、5つの場面が裁判で認められないってことはないだろう。
これまでの感染拡大の経験から、感染リスクが高い行動や場面が明らかになってきました。新型コロナウイルス感染症の伝播は、主に「クラスター」を介して拡大することが分かっています。クラスター分析で得られた知見から、感染リスクが高まる「5つの場面」が新型コロナウイルス感染症対策分科会により提言としてまとめられました。
感染リスクが高まる「5つの場面」
https://corona.go. [corona.go.jp]
Re: (スコア:0)
とは言うがこれら5つの場面の現況について、憶測ばかり流れて実態調査ちゃんとやってないじゃん
この切り分けすら客観的につけられていない
Re: (スコア:0)
飲食業休業させたら減って、再開したら増えてる現実が十分すぎるエビデンスだろ。
エビデンスあっても見ようとしないだけじゃん。
つまるところ感染者と長時間接触したら感染するっていう当たり前すぎる話。
酒食の席なんかもろに感染者と長時間接触する場なんだから制限されて当然なわけで。
Re: (スコア:1)
それはエビデンスではなくて統計上の相関性。「別の要因かもしれない可能性」を否定するものではない。
酒の席の話も相関性に過ぎない状態。「ウイルス保有者がいない会食なら感染しないではないか」という主張が否定できない。
で、それを口実に相関性が疑われても政権に都合の悪い話はエビデンスを口実に無視するのが日本のコロナ対応。
五輪で感染拡大する証拠はないので中止しない。
通勤しかしてない人が感染者数の半数を占めても満員電車で感染する証拠がないので企業への出勤禁止要請(≒命令)もしない。
Re: (スコア:0)
> 通勤しかしてない人が感染者数の半数を占めても満員電車で感染する証拠がないので企業への出勤禁止要請(≒命令)もしない。
「証拠」は出さない&出社率を7割減にしましょうは言ってなかったっけ。
命令の部分が元コメ氏の争点なのかな
Re: (スコア:0)
>出社率を7割減にしましょう
言ってるだけなんですよ。ほぼ全ての企業に無視されても放置してる時点で守らせる気がない証左なので。
本気で7割減したければ飲食店みたいに役人が乗り込んで社長呼び出して恫喝込みの「要請」しますよ。
Re: (スコア:0)
ほぼ全ての企業に無視されているという部分、私の実感と合いませんね。達成は多くの企業が無理とは思います。
理屈上は、企業が真面目に取り組んでいる場合にも放置してOKになります。
ところで、どのコメントをどのかたがされているか不明なのですが、
証左なのでと証拠が無い、似た言葉ではありますが、求めるレベルが変わってきている気がします。いや、同じかもしれません。
Re:東京の状況を見ると (スコア:0)
朝の埼京線とか見て7割人が減ってるように見えるなら眼科行った方がいいと思う。
3年前と何も変わらん。
Re: (スコア:0)
「ほぼ全ての企業」を無くさないでください。証明できませんが私が言いだした事じゃないんですよ。
疲れるじゃないですか