アカウント名:
パスワード:
絶対に単体では存在できないものをでっち上げたために物理学は半世紀停滞している。
原理的に分離できないんだから、そもそも存在が証明されていない。わかる？
存在を仮定しないと説明できない現象が山ほどあるんですけど全部それをクォーク無しで合理的に説明できたら、存在無しということにしてもいいよ
電磁波は波的性質と粒子的性質の両方を併せ持つそうだから、クォーク無しで合理的に説明できたからといって、同様にクォークの存在を否定できる訳ではない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
クオークは実在しない (スコア:0)
絶対に単体では存在できないものをでっち上げたために
物理学は半世紀停滞している。
Re:クオークは実在しない (スコア:2)
Re: (スコア:0)
原理的に分離できないんだから、そもそも存在が証明されていない。
わかる？
Re: (スコア:0)
存在を仮定しないと説明できない現象が山ほどあるんですけど
全部それをクォーク無しで合理的に説明できたら、
存在無しということにしてもいいよ
Re: (スコア:0)
電磁波は波的性質と粒子的性質の両方を併せ持つそうだから、クォーク無しで合理的に説明できたからといって、同様にクォークの存在を否定できる訳ではない。