アカウント名:
パスワード:
まだ、海外方式で、体育館や展示場みたいなところにベッド並べて治療するとか、プレハブ仮設病棟作るとか病院の廊下にまで患者が溢れる方式のほうが、自宅放置よりましなのでは？
ずっと前から言われてたことだけど選手村使えれば2万人近く収容できたしね。
首相は「症状が悪くなった場合、すぐに入院できる態勢を整備する」とは言うけど今更感しかしない。せっかく事前に検査して感染してるかどうかの情報もあるのに、未だに119してから入院できるまでのプロセスはコロナ前と変わらない。搬入できる病院DB作ってどんどん情報と急変者放り込んでくシステムをなぜ去年作らなかったのかと。
作れるものなら具体的な方法をぜひ聞きたい浅知恵でできるはずだと言って何が変わるのか
浅知恵でできないと言ってもできると言っても何も変わらないよｗ今の日本じゃこういう転用は色々なしがらみからできないのかもしれないけどさ...でも、実現できたら容態を逐一監視しながらの医療ができて、自宅での孤独死や搬送先が決まらずに亡くなる方をひとりでも減らせるかもしれない。
アメリカ、イギリス、ブラジルなどの海外だと展示場や屋外、スタジアムなどが利用されている。 https://news.tv-asahi.co.jp/news_inter [tv-asahi.co.jp]
だから日本で出来る策をだな…選手村とかDBとか程度のハコはどうとでもなるので浅知恵と書いた問題はそのリンクに書いてある"ハコ以外のこと"をどうやって日本で実現するかだ
普通に考えれば新型インフルエンザ特措法31条に基づき医師免許・看護免許を持っているものに診療指示、現実的にはそれにプラスして小間使いは自衛隊員でしょうね。
やろうと思えばちゃんとできるように法律上はなっている。なのにやらないのは主に補償と票田が問題なんでしょうな。https://elaws.e-gov.go.jp/document?lawid=424AC0000000031_20210401_503A... [e-gov.go.jp]
責任問題というのもあるんじゃないかな
自宅で死亡は仕方なかったで終わりにできる（ある意味責任をどこにも問えない）けど仮設病棟での死亡は病院に責任がなかったか？という話（責任の追及先が明確）になる
票田？できることなら完璧に抑え込んだほうがはるかに票につながるのでは？
実際にはわからないからなぁ例えば今だってじつはすごい抑え込んでるのかもしれないし逆かも知れないが何と比べてって話にしかならないこの10分の1でも10倍でも政権批判してる奴の論調は変わらんと思うよ極端な話0になってたって隠蔽隠蔽言うやつは一定量居るだろうな
すごい抑え込んで重症・重症化リスク高以外は自宅療養に切り替えないといけないんだとしたら、イコール伸びしろがないということだから、完全に医療提供体制整備に失敗しているし、逆の場合だとしたら感染対策整備に失敗していることになる。今回に関しては、全体の流れが都政や国政批判になるのも当たり前な気がするんだけど。
逆に評価できる要素が高齢者のワクチン接種率目標達成ぐらいで、それだけの要素で安心しているようにも見えるし、その後の世代へのワクチンの供給が不安定になることが露呈したことから、高齢者と現役世代との評価の分断に拍車をかけている。(そして安心している理由が、投票に行く有権者数が高齢者の方が現役世代に比べて多いことにあるように見えるのがより悪い)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
自宅療養じゃなくて自宅放置だろ (スコア:2, すばらしい洞察)
まだ、海外方式で、体育館や展示場みたいなところにベッド並べて治療するとか、
プレハブ仮設病棟作るとか
病院の廊下にまで患者が溢れる方式のほうが、自宅放置よりましなのでは？
Re: (スコア:0)
ずっと前から言われてたことだけど選手村使えれば2万人近く収容できたしね。
首相は「症状が悪くなった場合、すぐに入院できる態勢を整備する」とは言うけど今更感しかしない。
せっかく事前に検査して感染してるかどうかの情報もあるのに、未だに119してから入院できるまでのプロセスはコロナ前と変わらない。
搬入できる病院DB作ってどんどん情報と急変者放り込んでくシステムをなぜ去年作らなかったのかと。
Re: (スコア:0)
作れるものなら具体的な方法をぜひ聞きたい
浅知恵でできるはずだと言って何が変わるのか
Re: (スコア:0)
浅知恵でできないと言ってもできると言っても何も変わらないよｗ
今の日本じゃこういう転用は色々なしがらみからできないのかもしれないけどさ...
でも、実現できたら容態を逐一監視しながらの医療ができて、自宅での孤独死や搬送先が決まらずに亡くなる方をひとりでも減らせるかもしれない。
アメリカ、イギリス、ブラジルなどの海外だと展示場や屋外、スタジアムなどが利用されている。
https://news.tv-asahi.co.jp/news_inter [tv-asahi.co.jp]
Re:自宅療養じゃなくて自宅放置だろ (スコア:1)
だから日本で出来る策をだな…
選手村とかDBとか程度のハコはどうとでもなるので浅知恵と書いた
問題はそのリンクに書いてある"ハコ以外のこと"をどうやって日本で実現するかだ
Re: (スコア:0)
普通に考えれば新型インフルエンザ特措法31条に基づき医師免許・看護免許を持っているものに診療指示、
現実的にはそれにプラスして小間使いは自衛隊員でしょうね。
やろうと思えばちゃんとできるように法律上はなっている。なのにやらないのは主に補償と票田が問題なんでしょうな。
https://elaws.e-gov.go.jp/document?lawid=424AC0000000031_20210401_503A... [e-gov.go.jp]
Re: (スコア:0)
責任問題というのもあるんじゃないかな
自宅で死亡は仕方なかったで終わりにできる（ある意味責任をどこにも問えない）けど
仮設病棟での死亡は病院に責任がなかったか？という話（責任の追及先が明確）になる
Re: (スコア:0)
票田？
できることなら完璧に抑え込んだほうがはるかに票につながるのでは？
Re: (スコア:0)
実際にはわからないからなぁ
例えば今だってじつはすごい抑え込んでるのかもしれないし
逆かも知れないが何と比べてって話にしかならない
この10分の1でも10倍でも政権批判してる奴の論調は変わらんと思うよ
極端な話0になってたって隠蔽隠蔽言うやつは一定量居るだろうな
Re: (スコア:0)
すごい抑え込んで重症・重症化リスク高以外は自宅療養に切り替えないといけないんだとしたら、イコール伸びしろがないということだから、完全に医療提供体制整備に失敗しているし、
逆の場合だとしたら感染対策整備に失敗していることになる。
今回に関しては、全体の流れが都政や国政批判になるのも当たり前な気がするんだけど。
逆に評価できる要素が高齢者のワクチン接種率目標達成ぐらいで、それだけの要素で安心しているようにも見えるし、
その後の世代へのワクチンの供給が不安定になることが露呈したことから、高齢者と現役世代との評価の分断に拍車をかけている。
(そして安心している理由が、投票に行く有権者数が高齢者の方が現役世代に比べて多いことにあるように見えるのがより悪い)