「商用l利用も可能な音声合成ツール「VOICEVOX」が公開。現時点では窓の杜からダウンロード可能」記事へのコメント

オープンソース

[Anonymous Coward]

ソフトの利用規約もあれだけど、そもそもエンジンがオープンソース（LGPL）なんで、
https://github.com/Hiroshiba/voicevox [github.com]
いろいろ発展性があるね。中間ファイルから3Dモデルの口パクを作ったりできるんじゃないかな。

Re:

[Anonymous Coward]

そもそも口の動きをデータベース化したITAコーパスから、音声データだけ抜き出して学習しているので……。
親和性が高いと見るか、主従逆転と見るか。

Re:

[Anonymous Coward]

オープンソースの場合、特許関係が怖いんよね。
ディープラーニングの普及で特許が濫造されて、クロスライセンス前提みたいになっている。

Re:

[Anonymous Coward]

ほとんどの人にとって、合成した音声を動画とかで使うだけなんだから、特許は関係ないでしょ。これを利用した自作ソフトを売り抜けよう、みたいな、かなり特殊な用途じゃないと。

Re:

[Anonymous Coward]

動画で使うのは特許と関係ないなら動画コーデックが特許ゴロの巣窟になってないだろ・・・

Re:

[Anonymous Coward]

動画のコーデックは動画を再生するのに「使用する」から特許に抵触するわけで、
動画自体をファイルとして保存しておくのに特許料はかからない。
できあがった音声データを再生するのには、それを作成するのに必要な特許は
「使用しない」からかからないという理屈だろ。

Re:

[Anonymous Coward]

例えばH246で変換した動画を売るのに特許料払う必要があるの？
とも思ったが、
その変換したツールが特許侵害してた場合、
変換した動画はその後どうなるんでしたっけ？
侵害してないツールで作り直し？金払えばOK？特許は関係無し？

Re:

[Anonymous Coward]

作り直さなくても、そのまま変換すればOKでしょ。

ガリレオは望遠鏡を特許通りに作って月のクレーターを観察してスケッチを出版したけど、特許料は一切払ってない。望遠鏡を売れば特許権の侵害かもしれないが、望遠鏡で見た内容は特許の範囲じゃない。

Re:

[Anonymous Coward]

事実関係は知らないが、表面的にはそれを踏み倒しというのでは。

元コメントもそうだけど、特許を実施した時点で特許料は発生しうるよ。
作り直しても、変換しても、過去に作った事実が消える訳ではない。

特許料で利益を得ることが目的の場合、エンドユーザからの徴収は費用対効果が薄いので普通はやらないだけ。
競合技術を排除したり、特定の組織から徴収することが目的なら
エンドユーザを人質にするのは（残念ながら）珍しいことではない。

Re:

[Anonymous Coward]

再変換はしないとダメ？ガリレオさんのくだりとは矛盾してませんか？

# 泣きながらスケッチし直すガリレオさんかわいそう。
# 非存在侵害特許の例えって難しいな……。

Re:

[Anonymous Coward]

侵害したツールで製作した事に対する特許料が発生する

Re:

[Anonymous Coward]

特許料を支払う必要があるか否かの話ではないんでは。
収益スキームだとか開発者のリソース・やる気だとか、コミュニティーが崩壊しかねない。