「ICANNがVeriSign Site Finderに中止命令」記事へのコメント

アホらし

[Anonymous Coward]

>>「誰にも事情を聞かずにSite Finderサービスを
>>いきなり始めたVeriSign社が、それを言うな！」

誰かにことわらないと、商売ってやっちゃダメなのか？

サービス内容が気にいらないから叩いてるだけだろ？、事前にことわるかどうかが問題じゃねえぞ

Re:アホらし

[Anonymous Coward]

ただの商売なら誰も文句は言わないでしょうが、インターネット上での共有資産であるルートDNSを特権的に利用して商売を始めたのですから、文句を言われるのは当たり前でしょう。

実際の例に置き換えれば、Verisignは住所の管理を独占していて、今までは存在しない住所を問い合わせると

Re:アホらし

[Anonymous Coward]

ちょっと質問なのですが、ルートDNSを利用した機能ということは13台あるうちの他の11台のルートサーバに問い合わせに言った場合はリダイレクトされないということでしょうか？

#恥ずかしいのでAC

Re:アホらし

[Anonymous Coward]

違います。
ってか、元コメントの「ルートDNSを特権的に利用して」云々というのが間違いなんですが、ルートDNS（A.ROOT-SERVERS.NET.とか）自体にVeriSignが登録している訳ではなくて、「ルートDNSに.COM/.NETのAUTHORITYとして登録されているDNSサーバを特権的に利用している」（というか更新権限を持っている）というのが正解。
ルートDNS自体は色々な機関が運営していて、VeriSignは更新する権限がありません。

ま、ルートDNSと言ってしまっても（厳密には間違いでも）それなりに話は通じるので、間違いを細かく指摘をする気は無いですが、疑問にお答えするという事で。

Re:アホらし

[Anonymous Coward]

解説ありがとうございます。
疑問が解消しました。