アカウント名:
パスワード:
既存のは不活性化ワクチンか生ワクチンじゃん。それが駄目と言うことはないのでは？今まで大量に受けたワクチンは駄目製品か？どういうこと？シノバックスが駄目？
シノバックスやアストラゼネカがファイザーより優れている点ってなんなのだろう？保存しやすいとか金がかからないとかは除いて、純粋な人体への効果としては。
既存ワクチンは副反応が小さいのでアレルギー持ちに使いやすい。
あと、保存しやすいというのは、アフリカなど流通整ってない国に供給しやすいのは大きい。大流行する国から絶えず新株が供給されたらたまったものではない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
既存ワクチンが駄目とはおかしい (スコア:0)
既存のは不活性化ワクチンか生ワクチンじゃん。
それが駄目と言うことはないのでは？
今まで大量に受けたワクチンは駄目製品か？
どういうこと？
シノバックスが駄目？
Re: (スコア:0)
シノバックスやアストラゼネカがファイザーより優れている点ってなんなのだろう？保存しやすいとか金がかからないとかは除いて、純粋な人体への効果としては。
Re:既存ワクチンが駄目とはおかしい (スコア:1)
既存ワクチンは副反応が小さいのでアレルギー持ちに使いやすい。
あと、保存しやすいというのは、アフリカなど流通整ってない国に供給しやすいのは大きい。
大流行する国から絶えず新株が供給されたらたまったものではない。