アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
スタックオーバフローは実行時環境設計の不備 (スコア:2, 興味深い)
少なくとも、スタックをアドレスの下位から上位にとれば、文字列データが溢れても復帰番地を壊すことはありません。言語仕様からスタックをどの向きにとるかは、決められません。
あるいは、スタックをリンクトリストとして構成すれば、文字列データが溢れた
Re:スタックオーバフローは実行時環境設計の不備 (スコア:0)
なぜ、人がCを使うかというと、色々な意味で効率がよいからではないでしょうか?
Re:スタックオーバフローは実行時環境設計の不備 (スコア:1)
異議あり.
「プログラマが注意」できるという仮定がそもそも非現実的.
安全が問われるものはヒトが注意散漫でも問題を防げる仕組が必要.
#プログラミングに航空機や原発のようなフェイルセーフというのも大袈裟とは思うが