アカウント名:
パスワード:
どこでやってるか分からないから常に法規を守りましょう。の方がいいのに。
速度違反取り締まりの建前は、犯罪者を捕まえることではなく、交通安全のためなのだよね。この先取り締まりあり、って分かってれば安全運転するだろう、ということ。だから、固定式オービスの前には必ず、２回以上看板で警告されている。
もし、予告なしで捕まえるの優先の場合、警察は交通安全よりも点数稼ぎが目的だ、と言われてしまう。おそらくそういう批判された過去の経緯があったんだろうと思う。
てわけで、取り締まりの箇所は各都道府県警察があらかじめ公表しているはず。まぁ件によって公開範囲違うだろうけどね。ピンポイントでココ、って示してる場合もある。
※白バイとか覆面とかはまた別の話
移動式オービスは看板表示がないんだけど、その理由は「移動式オービスは機械が目立つので、看板がなくてもスピード抑止効果があるから」だからね。移動式も、警察の理屈では、こっそりと捕まえるためのものではないのです。
事故多発地帯で取り締まらずに、郊外のネズミ捕りポイントで取り締まってる時点で、そんな建前は通用しないけどね
あとオービスなんてもっと安く作れるんだから、事故多発地帯や、市街地に多数設置すればいいのに、高価なオービスを少数設置するだけで済ましてるので、本当に防ごうとおもてないでしょ？
国会の答弁で、スピードの抑制を大義名分に、予め速度取締を予告する事になっていますから、別に問題はない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
反社会的 (スコア:0)
どこでやってるか分からないから常に法規を守りましょう。の方がいいのに。
Re:反社会的 (スコア:1)
速度違反取り締まりの建前は、犯罪者を捕まえることではなく、交通安全のためなのだよね。
この先取り締まりあり、って分かってれば安全運転するだろう、ということ。
だから、固定式オービスの前には必ず、２回以上看板で警告されている。
もし、予告なしで捕まえるの優先の場合、警察は交通安全よりも点数稼ぎが目的だ、と言われてしまう。
おそらくそういう批判された過去の経緯があったんだろうと思う。
てわけで、取り締まりの箇所は各都道府県警察があらかじめ公表しているはず。
まぁ件によって公開範囲違うだろうけどね。ピンポイントでココ、って示してる場合もある。
※白バイとか覆面とかはまた別の話
Re: (スコア:0)
移動式オービスは看板表示がないんだけど、その理由は「移動式オービスは機械が目立つので、看板がなくてもスピード抑止効果があるから」だからね。
移動式も、警察の理屈では、こっそりと捕まえるためのものではないのです。
Re: (スコア:0)
事故多発地帯で取り締まらずに、郊外のネズミ捕りポイントで取り締まってる時点で、
そんな建前は通用しないけどね
あとオービスなんてもっと安く作れるんだから、事故多発地帯や、市街地に多数設置すればいいのに、
高価なオービスを少数設置するだけで済ましてるので、本当に防ごうとおもてないでしょ？
Re: (スコア:0)
国会の答弁で、スピードの抑制を大義名分に、予め速度取締を予告する事になっていますから、別に問題はない。