アカウント名:
パスワード:
利点：完璧な複製をいくつでも作れる欠点：一部のデータ欠損ですべてだめになる危険がある
耐用年数100年のメディアとかできないですかね(個人ならそれで十分)
耐用年数100年以上をうたう製品としては一応、M-DISCというのが存在してますね。ブルーレイの1枚あたり100GBまであります。私も使っていますが、個人用として十分なものと思われます。もうちょっと安くなってくれるといいんですけどね。
比較対象にアゾ色素のものを使っての日光曝露 [iodata.jp]ってのはいただけないが。保管環境では実質的には十分な期間は保つのかもしれないけど、昔CDも半永久的って謳っていたからなあ。
MOがいけそうですね。ドライブはもうありませんが。
地味にこれが深刻な問題なんすよねMO自体は（保管状態が良ければ）20年以上でも持ちますがドライブがなくなって読めなくなるという・・・HDDリムーバブル系も同様だし、長らく頑張ってきたCD-ROMも最近は外付け化が進行して消滅は近いと言わざるを得ない。マスで作られてないとすぐ消えるし。USB-C接続でCD-R的に使えるストレージデバイスを作るしかないのかね。
これで解決できますが、フィルムよりずっと高くつくと言うことですね。
デジカメのメディアは買い換えるたびに倍にしている。
PDも行けるかなと思ったけど、去年読んでみたら1割くらいはよめなくなっていた。未使用のPDドライブを入手の上、データ読み込みを試みたのだが。まあ、これくらい年数が経っているとドライブ側がいかに未使用といっても、劣化しているかもしれないから、メディアとドライブどちらが原因化はよく分からない。
やっぱりPDはそうなんですネ。。
私も3台のドライブ(Pana,Teac,NEC)が絶不調になっていました。メディア側も何かヘンで、ほとんどがお手上げ状態。
読めるトコだけサルベージするしか有りませんでした（Ｔ＿Ｔ）
PDが駄目となると、DVD-RWやCD-RWも駄目かなぁ…。相変化だから寿命長いかなと思ったんだけども。ドライブの存続期間としては、CD/DVDは長いんじゃないかと期待できるんだけどね。
PDが駄目となると、DVD-RWやCD-RWも駄目かなぁ…。
まだだ！まだMD Dataがいる！# 墓の中にお帰りください
そう考えるとよく言われているネットに流れ出た（しばしば秘密にしたい）情報は永遠に流れ続けるなんて話は眉唾ものですね。
きちんと保存されるとは誰も言ってない改変されたり都合の良い部分だけのまさに劣化コピー
たった２０年前のネット文化を探る一次資料もすでに誤解釈がまかり通ってる
「複製後に起きたデータ欠損で他の複製データまで欠損する」なんてことはないだろうから、「一部のデータ欠損ですべてだめになる」がどういうケースを指しているのかわからない。複製前のオリジナルに欠損があればその欠損までコピーするのはアナログでも同じことだし。
それも別にデジタルだからこその問題ではないですね
ファイルシステムが壊れたらファイルを取り出せなくなるとかファイルフォーマットのヘッダーが壊れたら読めなくなるとか同じ1bitでも画像データのピクセル値が変わるくらいならアナログメディアと変わらないと思います
シャノンの～で保証されるのは事前に指定した一定ビット幅のエラー訂正とエラー検知であって失われた情報の復元はシャノンが保証してないのでは
フィルムは切れても繋げられるけど、ディスクはどうだろうね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
デジタルメディア (スコア:0)
利点：完璧な複製をいくつでも作れる
欠点：一部のデータ欠損ですべてだめになる危険がある
耐用年数100年のメディアとかできないですかね(個人ならそれで十分)
Re: (スコア:0)
耐用年数100年以上をうたう製品としては一応、M-DISCというのが存在してますね。
ブルーレイの1枚あたり100GBまであります。
私も使っていますが、個人用として十分なものと思われます。
もうちょっと安くなってくれるといいんですけどね。
Re: (スコア:0)
比較対象にアゾ色素のものを使っての日光曝露 [iodata.jp]ってのはいただけないが。
保管環境では実質的には十分な期間は保つのかもしれないけど、昔CDも半永久的って謳っていたからなあ。
Re: (スコア:0)
MOがいけそうですね。ドライブはもうありませんが。
Re:デジタルメディア (スコア:2)
地味にこれが深刻な問題なんすよね
MO自体は（保管状態が良ければ）20年以上でも持ちますが
ドライブがなくなって読めなくなるという・・・
HDDリムーバブル系も同様だし、長らく頑張ってきたCD-ROMも最近は外付け化が
進行して消滅は近いと言わざるを得ない。マスで作られてないとすぐ消えるし。
USB-C接続でCD-R的に使えるストレージデバイスを作るしかないのかね。
Re: (スコア:0)
基本、古い規格の容量＜新しい規格の容量だから、そのままコピーできる。
下手にデータ再編して枚数減らそうとか考えない。整数比（2枚→1枚）の時だけ減らす。
これくらいするだろうと思ったが、自分のズボラさを舐めてましたわ…
Re: (スコア:0)
これで解決できますが、フィルムよりずっと高くつくと言うことですね。
Re: (スコア:0)
デジカメのメディアは買い換えるたびに倍にしている。
Re: (スコア:0)
PDも行けるかなと思ったけど、去年読んでみたら1割くらいはよめなくなっていた。
未使用のPDドライブを入手の上、データ読み込みを試みたのだが。
まあ、これくらい年数が経っているとドライブ側がいかに未使用といっても、劣化しているかもしれないから、メディアとドライブどちらが原因化はよく分からない。
Re:デジタルメディア (スコア:1)
やっぱりPDはそうなんですネ。。
私も3台のドライブ(Pana,Teac,NEC)が絶不調になっていました。
メディア側も何かヘンで、ほとんどがお手上げ状態。
読めるトコだけサルベージするしか有りませんでした（Ｔ＿Ｔ）
ヒトよりコト・モノに関心を持ち、反応するように心掛けています♪（＾＾）ｖ
Re: (スコア:0)
PDが駄目となると、DVD-RWやCD-RWも駄目かなぁ…。
相変化だから寿命長いかなと思ったんだけども。
ドライブの存続期間としては、CD/DVDは長いんじゃないかと期待できるんだけどね。
Re: (スコア:0)
PDが駄目となると、DVD-RWやCD-RWも駄目かなぁ…。
まだだ！まだMD Dataがいる！
# 墓の中にお帰りください
Re: (スコア:0)
そう考えるとよく言われているネットに流れ出た（しばしば秘密にしたい）情報は永遠に流れ続けるなんて話は眉唾ものですね。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
きちんと保存されるとは誰も言ってない
改変されたり都合の良い部分だけのまさに劣化コピー
たった２０年前のネット文化を探る一次資料もすでに誤解釈がまかり通ってる
Re: (スコア:0)
「複製後に起きたデータ欠損で他の複製データまで欠損する」なんてことはないだろうから、「一部のデータ欠損ですべてだめになる」がどういうケースを指しているのかわからない。
複製前のオリジナルに欠損があればその欠損までコピーするのはアナログでも同じことだし。
Re:デジタルメディア (スコア:1)
Re: (スコア:0)
それも別にデジタルだからこその問題ではないですね
Re: (スコア:0)
ファイルシステムが壊れたらファイルを取り出せなくなるとか
ファイルフォーマットのヘッダーが壊れたら読めなくなるとか
同じ1bitでも画像データのピクセル値が変わるくらいならアナログメディアと変わらないと思います
Re: (スコア:0)
これがよく分からんのだが、むしろ復元ビットさえ用意しておけばよいとシャノンの情報源符号化定理が数学的に保証してくれてるのでは？
アナログメディアだと失われた情報は絶対に復元できない。
Re: (スコア:0)
シャノンの～で保証されるのは事前に指定した一定ビット幅のエラー訂正とエラー検知であって
失われた情報の復元はシャノンが保証してないのでは
Re: (スコア:0)
フィルムは切れても繋げられるけど、ディスクはどうだろうね。