「英国、オンラインでの子供のプライバシー保護を目的とする法律が施行」記事へのコメント

子どものコトを考えるとホワイトリスト

[ijumi (49396)]

昔ケータイの頃、制限がブラックリストに押し切られたのは、本当に残念でした。

子どもは別レイヤのインターネットとして、ホワイトリストで安全なサイトのみを
部分的に全年齢として開放すれば良いと思います。

子どもの情報リテラシーがぁ…なんていう人がおられるかも知れませんが、
そんな心配は杞憂だと断言しても良いと思います。

このサイトだと、結構年配の方も居られると思うのですが、50代以降の方だと、
子ども時代にはインターネット自体が存在しなかったのですから、
それでも特に問題無さそう…と考えられる方も多いのではないでしょうか?

# 線引きは義務教育が終わった後辺りカナ…。

--
ヒトよりコト・モノに関心を持ち、反応するように心掛けています♪（＾＾）ｖ

Re:

[Anonymous Coward]

その理屈なら、安全側に対して子供はIP Unreachableにすればもっといい。
GIGAスクールなんてやめてしまえばいい。
昭和の時代には学校にエアコンはほとんどなかったのだから、エアコンは廃止。
小学生の英語教育もスクールカウンセラーも金の無駄。
学校教育の昭和回帰

Re:子どものコトを考えるとホワイトリスト

[ijumi (49396)]

昭和時代は、そんなモンじゃありませんでたしたョ。
後ろで立ってろは、まだマシ。正座させたり、両手上げて立たせたり、そりゃぁもお…
って、そんなコトを望んではいませんってば!! （＾－＾；）

タイトルに書きましたように、子どもがネットと付き合うに当たって、
徐々にホワイトリスト化の流れが進んできてるナァ…ってコトです。

何故、50代の方の話を持ち出したかと申しますと、昔は親自身の情報リテラシーが
ダメダメ過ぎて、どんなサイトが安全なのかが判断出来ない側面もありました。
(インターネットそのものが何の役に立つのかすら分からない人も多かった。)
そこで、取り敢えずブラックリストで行くしかない…となったのも大きな要因です。

当たり前の話ですが、親は子どもが世間から取り残される事を非常に恐れます。
ですが、現在では親の情報リテラシーもある程度は育って、別に小児期からネットに
触れさせなくても大丈夫なんじゃね? という声さえ聞こえてくるようになりました。

この話題はプライバシーに関して謳ってはいますが、必然的にゾーニングにも
結びつくように思えます。一気に子どもを大人のネットから引き離せませんから。。

--
ヒトよりコト・モノに関心を持ち、反応するように心掛けています♪（＾＾）ｖ