アカウント名:
パスワード:
気持ちはわかる最近の煙草規制は大麻じゃあるまいし弾圧しすぎじゃない？って思ってたもの
健康への悪影響を考慮して規制するくらいならいっそ禁止したらどう？
受動喫煙させないって単純なルールで十分だよな
俺も嫌煙家だけど、同じく。全ての飲食店でタバコ禁止までやらなくてもいい。
ただし、健康保険に与える悪影響がとんでもなく大きいのなら、その限りではない（それでも、健康保険に対する悪影響分をタバコ税に上乗せすればいいだけの話だと思う）。
喫煙に由来する医療費だけなら集計の仕方にもよりますが今はタバコ税とトントンかちょっと少ないくらいじゃないでしたっけ。医療費以外の経済損失を含めていくとタバコ税よりずっと多くなると言われてますが、この辺を何処まで含めるのが妥当かは色々な意見がありそうでちょっと難しそうですね…。
他にも火災の原因が平成30年でもまだたばこが1位をキープしていますね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
嫌煙家だけど (スコア:0)
気持ちはわかる
最近の煙草規制は大麻じゃあるまいし弾圧しすぎじゃない？って思ってたもの
健康への悪影響を考慮して規制するくらいならいっそ禁止したらどう？
Re: (スコア:1)
受動喫煙させないって単純なルールで十分だよな
Re: (スコア:0)
俺も嫌煙家だけど、同じく。
全ての飲食店でタバコ禁止までやらなくてもいい。
ただし、健康保険に与える悪影響がとんでもなく大きいのなら、その限りではない（それでも、健康保険に対する悪影響分をタバコ税に上乗せすればいいだけの話だと思う）。
Re: (スコア:0)
喫煙に由来する医療費だけなら集計の仕方にもよりますが今はタバコ税とトントンかちょっと少ないくらいじゃないでしたっけ。
医療費以外の経済損失を含めていくとタバコ税よりずっと多くなると言われてますが、この辺を何処まで含めるのが妥当かは色々な意見がありそうでちょっと難しそうですね…。
Re:嫌煙家だけど (スコア:1)
他にも火災の原因が平成30年でもまだたばこが1位をキープしていますね。