アカウント名:
パスワード:
よくわかってないという意味では治療薬も同じなのに、入院しちゃうのね
自分の意思で入院したかはわからないし。治療薬は拒否したいと思っていたかもしれない。
それも注射が怖いだけ説で説明できるじゃんかかって苦痛でのたうち回ってる時はコロナの方が怖いかかる前は人の話が分からないから注射の方が怖いだから散々否定しておいて発症したら病院へ駆け込むと
副反応怖い説でも説明できる。なんかわかんないけど怖い説でも説明できる。
新型コロナ用の新薬だって副作用分かってないだろうに。なんでmRNAワクチンだけ警戒するのか意味が分からない。
意味が分かんないけど怖い説でも説明できる。
それは「俺には分かりません」の言い換えで説明じゃない
今まで何度か打ったことがある普通の(何を持って普通というのか知らんけど)ワクチンと大規模に使うのは人類史上初めてで、(多く使われているモデルナワクチンでは)高確率で発熱の副作用があるRNAワクチンじゃ不安の尺度が違うのは当然では。
それってワクチンに対する知識があった上での話でしょ?ワクチン否定論者は知識ないから尺度とかないでしょ
知識ないなら否定もできないんだが
なんで？じっさいしてるじゃん。おかしい、嫌だというのに知識は必要ありません。思うだけでいいんです。
自分の説に現実を合わせようとしているという認識はありますか？ワクチン否定論者はそれをワクチンにたいしてやってるんです。あなたと同類ですよ。
文（手紙）なら大丈夫だけど、電話は電線から伝染するという無知から来る不安と同じですね。実際には電話より手紙のほうが接触を介する分、伝染する確率があるんですけど。
RNAはDNAと違ってすぐに分解されてしまうので、mRNAワクチンを接種されたからと言ってバイオハザードみたいにモンスターに変異することはないです。すぐ分解してしまうからファイザーやモデルナのワクチンは極低温の冷凍保存が必要だし、解凍したら短期間で使用しないといけないわけで。
原理的には他の方式のワクチンより安全なんじゃないの？（手紙より電話が安全なように）と思いますけど。
できないんだなこれが
とりあえず脊髄反射で否定説明も根拠も示さず
カッコイイー
そりゃ「意味が分かんないけど怖い説」は説じゃないし「針が怖い説」に対して「それは分かんねえんだよ！」って逆切れしてるだけでしょwそれこそ説明も根拠もない、まさに怒りの脊髄反射w
とりあえず、論点ずらして逃げるのやめてみようかそれができたら次は相手が何を、何故書いているかの理解最後に、一連のコメントツリーを文脈に沿って理解する練習
いずれも、相手が何を要求しているか、自分がいかに的外れで要求に達していないかを理解することが目的なので、君にはなかなか困難な道かもしれないま、頑張れ
治療薬は病気になってから使うので全然ちがう。
レアな病気だったらそうだろうけれど、これほどのパンデミックでは人類の半数くらいは数年のうちに罹患するわけだから、そこのリスク評価から目を背けているだけでしょう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
治療薬 (スコア:0)
よくわかってないという意味では治療薬も同じなのに、入院しちゃうのね
Re: (スコア:0)
自分の意思で入院したかはわからないし。
治療薬は拒否したいと思っていたかもしれない。
Re: (スコア:0)
それも注射が怖いだけ説で説明できるじゃん
かかって苦痛でのたうち回ってる時はコロナの方が怖い
かかる前は人の話が分からないから注射の方が怖い
だから散々否定しておいて発症したら病院へ駆け込むと
Re: (スコア:0)
副反応怖い説でも説明できる。
なんかわかんないけど怖い説でも説明できる。
Re: (スコア:0)
新型コロナ用の新薬だって副作用分かってないだろうに。
なんでmRNAワクチンだけ警戒するのか意味が分からない。
Re: (スコア:0)
意味が分かんないけど怖い説でも説明できる。
Re: (スコア:0)
それは「俺には分かりません」の言い換えで説明じゃない
Re: (スコア:0)
今まで何度か打ったことがある普通の(何を持って普通というのか知らんけど)ワクチンと
大規模に使うのは人類史上初めてで、(多く使われているモデルナワクチンでは)高確率で発熱の副作用があるRNAワクチンじゃ不安の尺度が違うのは当然では。
Re: (スコア:0)
それってワクチンに対する知識があった上での話でしょ?
ワクチン否定論者は知識ないから尺度とかないでしょ
Re: (スコア:0)
知識ないなら否定もできないんだが
Re: (スコア:0)
なんで？
じっさいしてるじゃん。
おかしい、嫌だというのに知識は必要ありません。
思うだけでいいんです。
自分の説に現実を合わせようとしているという認識はありますか？
ワクチン否定論者はそれをワクチンにたいしてやってるんです。
あなたと同類ですよ。
Re: (スコア:0)
文（手紙）なら大丈夫だけど、電話は電線から伝染するという無知から来る不安と同じですね。
実際には電話より手紙のほうが接触を介する分、伝染する確率があるんですけど。
RNAはDNAと違ってすぐに分解されてしまうので、mRNAワクチンを接種されたからと言ってバイオハザードみたいにモンスターに変異することはないです。
すぐ分解してしまうからファイザーやモデルナのワクチンは極低温の冷凍保存が必要だし、解凍したら短期間で使用しないといけないわけで。
原理的には他の方式のワクチンより安全なんじゃないの？（手紙より電話が安全なように）と思いますけど。
Re: (スコア:0)
できないんだなこれが
Re: (スコア:0)
とりあえず脊髄反射で否定
説明も根拠も示さず
カッコイイー
Re: (スコア:0)
そりゃ「意味が分かんないけど怖い説」は説じゃないし
「針が怖い説」に対して「それは分かんねえんだよ！」って逆切れしてるだけでしょw
それこそ説明も根拠もない、まさに怒りの脊髄反射w
Re: (スコア:0)
とりあえず、論点ずらして逃げるのやめてみようか
それができたら次は相手が何を、何故書いているかの理解
最後に、一連のコメントツリーを文脈に沿って理解する練習
いずれも、相手が何を要求しているか、自分がいかに
的外れで要求に達していないかを理解することが目的なので、
君にはなかなか困難な道かもしれない
ま、頑張れ
Re: (スコア:0)
治療薬は病気になってから使うので全然ちがう。
Re: (スコア:0)
レアな病気だったらそうだろうけれど、これほどのパンデミックでは人類の半数くらいは数年のうちに罹患するわけだから、そこのリスク評価から目を背けているだけでしょう。