アカウント名:
パスワード:
USB type-Cのコネクタであってもケーブルによって流せる電力量や情報が異なるんだから、誤挿入による火災が続出して流せる電力量ごとにコネクタを変更するよう相反する命令が出るのがオチ。
ケーブルは3Aまで流せるように対応させるのは必須なので大丈夫でしょ。それ以上流す場合はeMaker必要だから誤挿入しても充電されないし。
とはいえ、規格を守らない(守る気がない)製品が平気で出回るだろうから、事故はやはり起きるだろう。
ちょうど真上の人(#4118670)も書いている通り、それはUSBに限った話じゃないでしょ。だからコネクタの形状の問題に限らず怪しい所から買わないぐらいしか対処方法はないよ。
普通の店で買ったOAタップや製品添付のACアダプタですら安心出来ないからな。https://www.recall.caa.go.jp/result/detail.php?rcl=00000014475&scr... [caa.go.jp]https://www.recall.caa.go.jp/result/detail.php?rcl=00000025473&scr... [caa.go.jp]
USB type-Cの半田鏝で実績を積んだら信用できるかな？
中華製は怖すぎるなあ。いっそのこと、小容量DCはすべてこれにしてみたら。なんならEVも
USB PDはちゃんと充電器と機器間で通信してケーブルの仕様もチェックしたうえで給電するから誤挿入では燃えないのでは規格違反の機器・ケーブルなら燃えるけどそれはUSBに限った話じゃないし
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
コネクタだけ統一してもなあ (スコア:0)
USB type-Cのコネクタであってもケーブルによって流せる電力量や情報が異なるんだから、誤挿入による火災が続出して流せる電力量ごとにコネクタを変更するよう相反する命令が出るのがオチ。
Re:コネクタだけ統一してもなあ (スコア:1)
ケーブルは3Aまで流せるように対応させるのは必須なので大丈夫でしょ。
それ以上流す場合はeMaker必要だから誤挿入しても充電されないし。
Re: (スコア:0)
とはいえ、規格を守らない(守る気がない)製品が平気で出回るだろうから、事故はやはり起きるだろう。
Re:コネクタだけ統一してもなあ (スコア:2)
ちょうど真上の人(#4118670)も書いている通り、それはUSBに限った話じゃないでしょ。
だからコネクタの形状の問題に限らず怪しい所から買わないぐらいしか対処方法はないよ。
Re: (スコア:0)
普通の店で買ったOAタップや製品添付のACアダプタですら安心出来ないからな。
https://www.recall.caa.go.jp/result/detail.php?rcl=00000014475&scr... [caa.go.jp]
https://www.recall.caa.go.jp/result/detail.php?rcl=00000025473&scr... [caa.go.jp]
Re: (スコア:0)
USB type-Cの半田鏝で実績を積んだら信用できるかな？
Re: (スコア:0)
中華製は怖すぎるなあ。いっそのこと、小容量DCはすべてこれにしてみたら。なんならEVも
Re: (スコア:0)
USB PDはちゃんと充電器と機器間で通信してケーブルの仕様もチェックしたうえで給電するから誤挿入では燃えないのでは
規格違反の機器・ケーブルなら燃えるけどそれはUSBに限った話じゃないし