アカウント名:
パスワード:
こういう時、「Lightningをオープン規格にする」みたいなムーブをAppleはしないよね。まぁ理由はケーブル売ったりライセンスしたい(建前は品質確保)からだろうけど。MicrosoftはOffice Open XMLとかXML Paper SpecificationとかC#の規格化とか(最近はオプソ化も積極的)でそういうパターンだけど。
前回似たようなことしたときは変換ケーブルというユーザー害悪なクソ対処をしたけれど、今回抜け穴は防げるのかな?一応「技術革新が阻害される」ってのもUSB Type-Cの次とか光ケーブル規格(充電は?)とか出た時にゃ困るかもしれないわけで一理あるが、Lightningには全く当てはまらない。出た当時ですら時代遅れと言われたレベルなわけで。
> 出た当時ですら時代遅れと言われたレベルなわけで。
ソースどうぞw
> 「Lightningをオープン規格にする」みたいなムーブをAppleはしないよね。 人のプログラムをGPLだけでなくBSDライセンスにするみたいなムーブはしてるんですがね。
Lightningはオープンにはできないのは粗悪なケーブルがあるせいだしそもそもオープンしにしたところでAndroidでは対応できない。LightningとはUSB 2.0が二本束ねた構造だからだよ。逆差し可能なので D+ D-が逆接続でも動く様になっているのかと思われるがハードウェアが存在しないAndroidじゃ意味がないだろ
スマホUSB Type-CはUSB 2.0でしかないからねなんちゃってでしかない。充電するだけならいいんだろうけど、ハードウェア前提のiOSではスペックが下がるなんちゃってType-Cは採用できない。
>スマートフォンの充電機器用の端子を「USB Type-C」にであってスマホをUSB-Cにしろと言っているわけじゃないので単に
US
ソース元のほうを参照するとわかりますが、「スマホ本体側の充電用ポートをUSB-Cにしろ」ってのが今回の案です。記事本文が間違ってます。なので変換アダプタ/ケーブル系じゃダメなんです。そして恐らくQi/MagSafeだけにして全部穴ふさぐのもダメで、必ずUSB-Cを充電用ポートとして付けることを義務化されそうなのが隠れたキーポイントです。
そして、今回もこの案は通らないでしょう。今は良くてもUSB-Cが陳腐化した際にわざわざ欧州仕様作るぐらいなら捨てるメーカーがApple以外から出てきそうなので。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
Lightningをオープン規格にしてみたら? (スコア:5, 興味深い)
こういう時、「Lightningをオープン規格にする」みたいなムーブをAppleはしないよね。
まぁ理由はケーブル売ったりライセンスしたい(建前は品質確保)からだろうけど。
MicrosoftはOffice Open XMLとかXML Paper SpecificationとかC#の規格化とか(最近はオプソ化も積極的)でそういうパターンだけど。
前回似たようなことしたときは変換ケーブルというユーザー害悪なクソ対処をしたけれど、今回抜け穴は防げるのかな?
一応「技術革新が阻害される」ってのもUSB Type-Cの次とか光ケーブル規格(充電は?)とか出た時にゃ困るかもしれないわけで一理あるが、Lightningには全く当てはまらない。
出た当時ですら時代遅れと言われたレベルなわけで。
Re: (スコア:0)
> 出た当時ですら時代遅れと言われたレベルなわけで。
ソースどうぞw
Re: (スコア:0)
> 「Lightningをオープン規格にする」みたいなムーブをAppleはしないよね。
人のプログラムをGPLだけでなくBSDライセンスにするみたいなムーブはしてるんですがね。
Re: (スコア:0)
Lightningはオープンにはできないのは
粗悪なケーブルがあるせいだし
そもそもオープンしにしたところでAndroidでは対応できない。
LightningとはUSB 2.0が二本束ねた構造だからだよ。
逆差し可能なので D+ D-が逆接続でも動く様になっているのかと思われるが
ハードウェアが存在しないAndroidじゃ意味がないだろ
スマホUSB Type-CはUSB 2.0でしかないからねなんちゃってでしかない。
充電するだけならいいんだろうけど、ハードウェア前提のiOSではスペックが下がる
なんちゃってType-Cは採用できない。
>スマートフォンの充電機器用の端子を「USB Type-C」にであって
スマホをUSB-Cにしろと言っているわけじゃないので
単に
US
Re: (スコア:0)
ソース元のほうを参照するとわかりますが、「スマホ本体側の充電用ポートをUSB-Cにしろ」ってのが今回の案です。記事本文が間違ってます。
なので変換アダプタ/ケーブル系じゃダメなんです。
そして恐らくQi/MagSafeだけにして全部穴ふさぐのもダメで、必ずUSB-Cを充電用ポートとして付けることを義務化されそうなのが隠れたキーポイントです。
そして、今回もこの案は通らないでしょう。今は良くてもUSB-Cが陳腐化した際にわざわざ欧州仕様作るぐらいなら捨てるメーカーがApple以外から出てきそうなので。