アカウント名:
パスワード:
こんなもんで回避できる程度なので旧世代のCPUを切った理由は政治的なものだろうなー現実問題としてXPサポート切れ以降はPC買い替え需要が低迷してるし。ここ1~2年に限っては教育機関で大量導入特需があったものの来年以降はないし。
普通に考えれば、・テストできてない・何か不具合が出る可能性じゃない?アップグレードは組み、組み合わせが多すぎるから保証できん。自己責任でやれと言うことだろ。
ローンチには間に合わなかったが今後デフォルトで有効にしたい機能とかあるんじゃないの。後から非対応にしたらそれこそ切り捨てた切り捨てたの大合唱になるんだから。
「第8世代以降(一部第7世代を含む)」という条件からすれば「後々、有効したい機能」を推定することは出来そうなものの出来てないからねぇ。TPM2.0は第4世代でも対応しているものはあるというし。
買い替え促進の為の切り捨てという推測の方が説得力が感じられる。
Windows単体では事実上無料化してるので、PCごと買い替えてもらってOEM版を売るしか直接収益が出ないしね。法人需要もO365のオマケ化して以降はWindows開発チームの予算ではなくなってるんだろうし。
事実上無料化で済ませてるユーザーの数なんて考慮するに値しないだろ
PC買い換えずボタンをポチるだけで済ませられてしまうので影響は大きいぞ。たとえ本人がやらなくても修理とかのタイミングで「現在のOSはサポート切れてますがどうしますか?」とか聞かれてやられてしまう。
そもそも「第8世代」自体がアーキテクチャ混在なので、どの機能が必須なのかわからないのですよねkarbylake がダメで、karbylake refresh がOKなのってマーケティング以外の理由あるんですかね
出荷時にSpectre/Meltdown緩和策を組み込み済みかどうかじゃないの?緩和策なしになるだけなので無理矢理インストールしちゃえば旧CPUでも動作はするけど脆弱性はほったらかしよと。
真っ先に思いつくのはWSAだな
Windows11にアップグレードするほどの魅力を感じていないので対象から外れてくれてよかった。
こんなもんで回避というが、セットアッププログラムを改変すりゃなんでもありでしょ。インストールは出来るが動くとは言ってないって状況になる。
互換性の為の迂回策を有る程度切り捨て出来るのは工数的に大きい。
Intelのに関してはSkylake以降長らくアーキテクチャの刷新がなされていなかった事を知ってれば実際こういう考えになるわな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
サポートCPUの制限 (スコア:1)
こんなもんで回避できる程度なので旧世代のCPUを切った理由は政治的なものだろうなー
現実問題としてXPサポート切れ以降はPC買い替え需要が低迷してるし。
ここ1~2年に限っては教育機関で大量導入特需があったものの来年以降はないし。
Re:サポートCPUの制限 (スコア:2, 興味深い)
普通に考えれば、
・テストできてない
・何か不具合が出る可能性
じゃない?
アップグレードは組み、組み合わせが多すぎるから保証できん。自己責任でやれと言うことだろ。
Re:サポートCPUの制限 (スコア:1)
ローンチには間に合わなかったが今後デフォルトで有効にしたい機能とかあるんじゃないの。
後から非対応にしたらそれこそ切り捨てた切り捨てたの大合唱になるんだから。
Re: (スコア:0)
「第8世代以降(一部第7世代を含む)」という条件からすれば
「後々、有効したい機能」を推定することは出来そうなものの
出来てないからねぇ。TPM2.0は第4世代でも対応しているものはあるというし。
買い替え促進の為の切り捨てという推測の方が説得力が感じられる。
Re: (スコア:0)
Windows単体では事実上無料化してるので、PCごと買い替えてもらってOEM版を売るしか直接収益が出ないしね。
法人需要もO365のオマケ化して以降はWindows開発チームの予算ではなくなってるんだろうし。
Re: (スコア:0)
事実上無料化で済ませてるユーザーの数なんて考慮するに値しないだろ
Re: (スコア:0)
PC買い換えずボタンをポチるだけで済ませられてしまうので影響は大きいぞ。
たとえ本人がやらなくても修理とかのタイミングで「現在のOSはサポート切れてますがどうしますか?」とか聞かれてやられてしまう。
Re: (スコア:0)
そもそも「第8世代」自体がアーキテクチャ混在なので、どの機能が必須なのかわからないのですよね
karbylake がダメで、karbylake refresh がOKなのってマーケティング以外の理由あるんですかね
Re: (スコア:0)
出荷時にSpectre/Meltdown緩和策を組み込み済みかどうかじゃないの?
緩和策なしになるだけなので無理矢理インストールしちゃえば旧CPUでも動作はするけど
脆弱性はほったらかしよと。
Re: (スコア:0)
真っ先に思いつくのはWSAだな
Re: (スコア:0)
Windows11にアップグレードするほどの魅力を感じていないので対象から外れてくれてよかった。
Re: (スコア:0)
こんなもんで回避というが、セットアッププログラムを改変すりゃなんでもありでしょ。
インストールは出来るが動くとは言ってないって状況になる。
互換性の為の迂回策を有る程度切り捨て出来るのは工数的に大きい。
Re: (スコア:0)
Intelのに関してはSkylake以降長らくアーキテクチャの刷新がなされていなかった事を知ってれば実際こういう考えになるわな。