アカウント名:
パスワード:
統計的にベネフィットが上回っていることは何年も前からわかっていた。 10万個の子宮 [amazon.co.jp] この本などは3年前の2018年に出
コロナワクチンについて言及があるようだけど、mRNAワクチンは統計データが出そろっていないから、HPVワクチンと同じ議論はできない。
高齢者などはベネフィットが大きい。それ以外ではリスク・ベネフィットが不明。mRNAワクチン慎重派の人は「中長期的」リスクが「不明」だから慎重になっている。ワクチンが危険だと断定しているわけではない。
高齢者以外のリスクが不明ってことは、高齢者のリスクは明確にわかっているってこと?高齢者以外のベネフィットが不明って、高齢者以外(65歳未満)でも重症化予防効果が出ているのでベネフィットはわかっていますね確かに18歳未満の若者への接種による当人へのベネフィット・リスクはまだ判然としないですが、発症予防効果による家庭内感染の防止など全体で見たときのベネフィットはありますね(負担を押し付けてしまうことへの是非はありますが)
中長期的なリスクが不明って具体的に何を気にされていて、どのぐらいの期間大丈夫だったら納得できる?
中長期的リスクで最も懸念されてるのはADE(抗体依存性免疫増強)Covid-19の近縁のSARSやMERSでワクチン開発が断念された理由の1つなので、今後の変異株次第ではどう転ぶか未知数。
それを考えても今のウイルスに感染したら死ぬ高齢者にはベネフィットが大きい。一方で、感染しても多くが「ただの風邪」で済んでしまう若年層が負うリスクとしては考えもの。
> 一方で、感染しても多くが「ただの風邪」で済んでしまう若年層が負うリスクとしては考えもの。
ただの風邪で済んでしまうのかどうかもまだ未知数でしょうに。現在分かってるだけでもただの風邪では起きない既知の後遺症が出てるんだし。
それは発現率で判断すべき問題。
1.コロナウイルスに感染する確率2.コロナウイルスに感染して未知の後遺症が出る確率3.ワクチンの副反応で未知の後遺症が出る確率4.ワクチンの副反応で後遺症にはならない程度の重い症状が出る確率
1は数値がないものの「かなり高い確率」ではある。2と3は統計的な数値が出てこないので不明。発現したら大きな話題になるが0.01%以下の可能性もある。4は若年層に限れば100%に近い状態。
一晩発熱で寝込むって重い症状?解熱剤飲んでおけば良いだけでしょうに。
コロナに感染して(本当の意味で)軽症だった人はワクチンの方がきついって言うレベル。あと1日で済むのは軽い人。
それは、個人の狭い観測内での結果論だろw
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
遅すぎた (スコア:5, すばらしい洞察)
統計的にベネフィットが上回っていることは何年も前からわかっていた。
10万個の子宮 [amazon.co.jp]
この本などは3年前の2018年に出
Re: (スコア:0)
コロナワクチンについて言及があるようだけど、
mRNAワクチンは統計データが出そろっていないから、HPVワクチンと同じ議論はできない。
高齢者などはベネフィットが大きい。
それ以外ではリスク・ベネフィットが不明。
mRNAワクチン慎重派の人は「中長期的」リスクが「不明」だから慎重になっている。
ワクチンが危険だと断定しているわけではない。
Re: (スコア:0)
高齢者以外のリスクが不明ってことは、高齢者のリスクは明確にわかっているってこと?
高齢者以外のベネフィットが不明って、高齢者以外(65歳未満)でも重症化予防効果が出ているのでベネフィットはわかっていますね
確かに18歳未満の若者への接種による当人へのベネフィット・リスクはまだ判然としないですが、発症予防効果による家庭内感染の防止など全体で見たときのベネフィットはありますね
(負担を押し付けてしまうことへの是非はありますが)
中長期的なリスクが不明って具体的に何を気にされていて、どのぐらいの期間大丈夫だったら納得できる?
Re: (スコア:-1)
中長期的リスクで最も懸念されてるのはADE(抗体依存性免疫増強)
Covid-19の近縁のSARSやMERSでワクチン開発が断念された理由の1つなので、今後の変異株次第ではどう転ぶか未知数。
それを考えても今のウイルスに感染したら死ぬ高齢者にはベネフィットが大きい。
一方で、感染しても多くが「ただの風邪」で済んでしまう若年層が負うリスクとしては考えもの。
Re: (スコア:0)
> 一方で、感染しても多くが「ただの風邪」で済んでしまう若年層が負うリスクとしては考えもの。
ただの風邪で済んでしまうのかどうかもまだ未知数でしょうに。
現在分かってるだけでもただの風邪では起きない既知の後遺症が出てるんだし。
Re: (スコア:0)
それは発現率で判断すべき問題。
1.コロナウイルスに感染する確率
2.コロナウイルスに感染して未知の後遺症が出る確率
3.ワクチンの副反応で未知の後遺症が出る確率
4.ワクチンの副反応で後遺症にはならない程度の重い症状が出る確率
1は数値がないものの「かなり高い確率」ではある。
2と3は統計的な数値が出てこないので不明。
発現したら大きな話題になるが0.01%以下の可能性もある。
4は若年層に限れば100%に近い状態。
Re: (スコア:0)
一晩発熱で寝込むって重い症状?
解熱剤飲んでおけば良いだけでしょうに。
Re: (スコア:0)
コロナに感染して(本当の意味で)軽症だった人はワクチンの方がきついって言うレベル。
あと1日で済むのは軽い人。
Re:遅すぎた (スコア:0)
それは、個人の狭い観測内での結果論だろw