アカウント名:
パスワード:
わかりやすそうな日本語解説
ノーベル経済学賞を受賞したカードによる最低賃金の研究をどこよりもわかりやすく解説!https://diamond.jp/articles/-/284535 [diamond.jp]
ノーベル経済学賞を取るぐらいだからきちんとした研究なんだろうけど、なんかもやもやするよな?つっこみどころを探せば出てきそうというかなんというか。対照群云々は因果関係と相関関係の区別とは関係しないように思うんだが。みんなすっきり納得できてる?
経済学は自然科学ではないので予言能力は必要ない、過去の出来事に説明をこじつけられれば十分と聞いていろんなことにすっきり納得した。
自然科学も予知能力もってないでしょ。地震がいつ起こるかも噴火がいつ起こるかも天気予報も実用的な精度で当てられない。感染症の拡大の予想も当たらないしね。変動要素が多すぎる物を予想するのは無理。ラプラスの魔なら出来るかもしれないしできないかもしれないがそれはまた別の話か。
> 天気予報も実用的な精度で当てられない
晴れの予想で0.1mmでも雨が降ったら切れる人かな?
ちなみにこういうコメントが来る確率が高いのは統計学的に予想できますが当たったのはたまたまです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
とりあえず (スコア:2, 興味深い)
わかりやすそうな日本語解説
ノーベル経済学賞を受賞したカードによる最低賃金の研究をどこよりもわかりやすく解説!
https://diamond.jp/articles/-/284535 [diamond.jp]
Re: (スコア:0, 荒らし)
ノーベル経済学賞を取るぐらいだからきちんとした研究なんだろうけど、なんかもやもやするよな?
つっこみどころを探せば出てきそうというかなんというか。
対照群云々は因果関係と相関関係の区別とは関係しないように思うんだが。
みんなすっきり納得できてる?
Re: (スコア:0, 興味深い)
経済学は自然科学ではないので予言能力は必要ない、過去の出来事に説明をこじつけられれば十分と聞いていろんなことにすっきり納得した。
Re: (スコア:0)
自然科学も予知能力もってないでしょ。地震がいつ起こるかも噴火がいつ起こるかも天気予報も実用的な精度で当てられない。
感染症の拡大の予想も当たらないしね。
変動要素が多すぎる物を予想するのは無理。ラプラスの魔なら出来るかもしれないしできないかもしれないがそれはまた別の話か。
Re: (スコア:0)
> 天気予報も実用的な精度で当てられない
晴れの予想で0.1mmでも雨が降ったら切れる人かな?
Re:とりあえず (スコア:0)
ちなみにこういうコメントが来る確率が高いのは統計学的に予想できますが当たったのはたまたまです。