アカウント名:
パスワード:
陸上にはP波もS波も伝わるが、なぜ鳥がP波をスルーしたのか理由は定かではない。同様に実はS波は水中を伝搬したものの魚がS波をスルーした可能性を否定できない。つまり今回の結果はS波が液体中を伝搬しないことを意味しないから、直接的に地球科学的な結論を導出できない。
＞今回の結果はS波が液体中を伝搬しないことを意味しない
Ｓ波が液体中を伝播しないのは今回のことでわかったとかではなく、物理的にそういう仕組みだからですよ？＃気体・液体は横ずれに対して復元力が働かないので伝播することはない。
常識は覆される －液体中の横波音波の観測に成功http://www.spring8.or.jp/ja/news_publications/research_highlights/no_47/ [spring8.or.jp]
液体中でもS波は伝わるけど極めて小さいっぽい
なるほど、そういうのもあったのですね。
＃ということは「液体中では実質伝播しない」になるのかな
水中のS波はうねりと区別が付かないってことだな。P波は疎密波なので通常の波やうねりとは明らかに異なる。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ？ -- Debian初級
結論有りき過ぎる (スコア:0)
陸上にはP波もS波も伝わるが、なぜ鳥がP波をスルーしたのか理由は定かではない。
同様に実はS波は水中を伝搬したものの魚がS波をスルーした可能性を否定できない。
つまり今回の結果はS波が液体中を伝搬しないことを意味しないから、直接的に地球科学的な結論を導出できない。
Re:結論有りき過ぎる (スコア:2, すばらしい洞察)
＞今回の結果はS波が液体中を伝搬しないことを意味しない
Ｓ波が液体中を伝播しないのは今回のことでわかったとかではなく、物理的にそういう仕組みだからですよ？
＃気体・液体は横ずれに対して復元力が働かないので伝播することはない。
Re:結論有りき過ぎる (スコア:1)
常識は覆される －液体中の横波音波の観測に成功
http://www.spring8.or.jp/ja/news_publications/research_highlights/no_47/ [spring8.or.jp]
液体中でもS波は伝わるけど極めて小さいっぽい
Re: (スコア:0)
なるほど、そういうのもあったのですね。
＃ということは「液体中では実質伝播しない」になるのかな
Re: (スコア:0)
水中のS波はうねりと区別が付かないってことだな。
P波は疎密波なので通常の波やうねりとは明らかに異なる。