アカウント名:
パスワード:
相変わらずこれのどこが悪いのか全然わからない。安く物を買ってきて高く売る、どうしてダメなんだ？普通の商売とどこが違うんだ？誰か教えてくれ。
転売と小売りの決定的な違いは、流通を促進しているか阻害しているかの差。
生産数に限界があるものを人手くりだしていち早く買い入れて、流通マージンを明らかに上回る額の手数料を取る行為は、流通を阻害する上に値段をつり上げるという消費者にとってのデメリットが大きい。
十分な生産数があるけど、生産者の販売能力が足りないのでそれを代行する業者としての小売りは居ないと業界全体が困るが、転売業者はいると業界全体が迷惑を被る。
転売が嫌われる理由は「関係者全員に迷惑かけるから」だよ。
流通マージンって、単に「在庫を抱えるリスク」という汚れ仕事を負ってるだけやで。マージンを厚くすればするほど、在庫が掃けにくくなるから、在庫リスクが高まるだけ。リスクの高い会社の社債ほど、利回りが高いのと一緒。
あなたは仕入原価＋適正流通マージンみたいな考え方をしているけれど、メーカーのほうも、製造原価＋適正利益みたいな考えでは、定価つけてないしなあ。
誰かが負うべきリスクを負うんじゃなくて、発生させる必要のないリスクを自ら作り出して負ってるだけじゃん。しかも他人に迷惑かけてまでリスクを作って利回り上げるとか何処まで下衆いんだ。
えっ、卸や小売りは在庫リスクを負っていないという？本屋のような委託販売はそうだろうけれど。
流通に必要なリスクと転売屋自身の利益の為に勝手に生み出したリスクを同列に語るなって言ってんだよバカタレ。
残念ながら、アホみたいに値段をつり上げている場合、その論理はまったく説得力を持たない。流通ってのは場所だけの問題じゃないんでね。
アホみたいに値段釣り上げるのが悪ならこの縄跳び転売はダメなのか？
https://twitter.com/bbbdddFranxx02/status/1447193944777842688 [twitter.com]
これの何が転売なの？君の中で転売定義ってどうなってるの？
こんなのにプラス入れたモデレータ大丈夫か？
神の見えざる手を否定するのですか？販売側による一方的な統制価格がいいのですか?
> 神の見えざる手を否定するのですか？少なくとも万能でないことはその通りでしょ？https://gendai.ismedia.jp/articles/-/52308 [ismedia.jp]
> 販売側による一方的な統制価格がいいのですか?神の見えざる手を否定することとそれって別に繋がらないですよ？
つまり転売屋は限定商品の限定という価値を奪うクズってことか
そもそも初回限定版だけ、アホみたいに価格を吊り上げて販売するメーカーは何なのさ。通常版と比べて、明らかに適正利益を超えている。
任天堂「すまん、ポケモン青が限定ってのは嘘だ。」カプコン「すまん、バイオ4がGC限定ってのは嘘だ。」俺「・・・」
地域限定とか会員限定の限定の価値を奪うと言えますね。より正確に言えば正規ルートで買った人が購入条件を満たすために費やした時間や労力の価値を奪う。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
どこが悪いかわからない (スコア:0, 興味深い)
相変わらずこれのどこが悪いのか全然わからない。
安く物を買ってきて高く売る、どうしてダメなんだ？
普通の商売とどこが違うんだ？誰か教えてくれ。
Re:どこが悪いかわからない (スコア:5, すばらしい洞察)
転売と小売りの決定的な違いは、流通を促進しているか阻害しているかの差。
生産数に限界があるものを人手くりだしていち早く買い入れて、流通マージンを明らかに上回る額の手数料を取る行為は、流通を阻害する上に値段をつり上げるという消費者にとってのデメリットが大きい。
十分な生産数があるけど、生産者の販売能力が足りないのでそれを代行する業者としての小売りは居ないと業界全体が困るが、転売業者はいると業界全体が迷惑を被る。
転売が嫌われる理由は「関係者全員に迷惑かけるから」だよ。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:0)
流通マージンって、単に「在庫を抱えるリスク」という汚れ仕事を負ってるだけやで。
マージンを厚くすればするほど、在庫が掃けにくくなるから、在庫リスクが高まるだけ。
リスクの高い会社の社債ほど、利回りが高いのと一緒。
あなたは仕入原価＋適正流通マージンみたいな考え方をしているけれど、
メーカーのほうも、製造原価＋適正利益みたいな考えでは、定価つけてないしなあ。
Re: (スコア:0)
誰かが負うべきリスクを負うんじゃなくて、
発生させる必要のないリスクを自ら作り出して負ってるだけじゃん。
しかも他人に迷惑かけてまでリスクを作って利回り上げるとか何処まで下衆いんだ。
Re: (スコア:0)
えっ、卸や小売りは在庫リスクを負っていないという？
本屋のような委託販売はそうだろうけれど。
Re: (スコア:0)
流通に必要なリスクと転売屋自身の利益の為に勝手に生み出したリスクを同列に語るなって言ってんだよバカタレ。
Re:どこが悪いかわからない (スコア:1)
残念ながら、アホみたいに値段をつり上げている場合、その論理はまったく説得力を持たない。
流通ってのは場所だけの問題じゃないんでね。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:どこが悪いかわからない (スコア:1)
アホみたいに値段釣り上げるのが悪ならこの縄跳び転売はダメなのか？
https://twitter.com/bbbdddFranxx02/status/1447193944777842688 [twitter.com]
Re:どこが悪いかわからない (スコア:1)
これの何が転売なの？
君の中で転売定義ってどうなってるの？
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:0)
ある会社が生産したミネラルウォーターやチョコレートに別会社のキャラクターイラスト入りのラベルを付けて商品にしてイベントで販売したり、懐中電灯や保存食を仕入れて災害時の持ち出し袋を売り出したり、OEM商品を売ったりするのは転売ではなく通常の一般的な商売です。
Re: (スコア:0)
こんなのにプラス入れたモデレータ大丈夫か？
Re: (スコア:0)
神の見えざる手を否定するのですか？
販売側による一方的な統制価格がいいのですか?
Re: (スコア:0)
> 神の見えざる手を否定するのですか？
少なくとも万能でないことはその通りでしょ？
https://gendai.ismedia.jp/articles/-/52308 [ismedia.jp]
> 販売側による一方的な統制価格がいいのですか?
神の見えざる手を否定することとそれって別に繋がらないですよ？
Re: (スコア:0)
つまり転売屋は限定商品の限定という価値を奪うクズってことか
Re: (スコア:0)
そもそも初回限定版だけ、アホみたいに価格を吊り上げて販売するメーカーは何なのさ。
通常版と比べて、明らかに適正利益を超えている。
Re: (スコア:0)
任天堂「すまん、ポケモン青が限定ってのは嘘だ。」
カプコン「すまん、バイオ4がGC限定ってのは嘘だ。」
俺「・・・」
Re: (スコア:0)
地域限定とか会員限定の限定の価値を奪うと言えますね。
より正確に言えば正規ルートで買った人が購入条件を満たすために費やした時間や労力の価値を奪う。