アカウント名:
パスワード:
割と本気でそう思う。
しょっちゅう起きてるよ？
まあ、限界が見えた時点で計画停電は実施してもいいかもしれませんね。
オブラートに包まなくてもいいのに日本人は2025年の崖から落ちる前に電力不足で死ね！、って(某ACっぽく正直2025年になるまでにこの国持たんのではないかという気がしてる。
首都圏でブラックアウトが発生すると、どうなるか。季節にもよるだろうけど、電力需要がもっとも厳しい厳寒期を想定するとする。
病人を中心に死者も相当数でるだろうし、流通もマヒし、食料もまともに手に入らない状況が一週間続く。もっとも危惧される点は、情報網が寸断され、正しい情報が広くいきわたらず、事実ではない噂が出回り、一部では、正常な社会性を維持できなくなり、最悪暴動も起きかねない。
経験したことのない寒く暗い夜の闇は、人々の心を追い詰めるのに、そう長い時を必要としない。
うん、輪番停電ぐらいでおまけしていただけるとありがたいです。
停電の原因による。送電線が原因ならともかく、発電所のトラブルで供給不足になり、連鎖的に他の発電所も落ちた、みたいな話だと、復旧まで1週間は無理じゃないかなぁ。良くて2週間、ヘタしたら1ヶ月以上はかかる。
# 検査して再起動して周波数あわせて供給開始のタイミング調整してetc# 「動けるところから復旧」とかやると、そこに過負荷が起きてすぐ死ぬ
＞「動けるところから復旧」とかやると、そこに過負荷が起きてすぐ死ぬ
だから送電エリアや大口需要家等の負荷を制限しながら供給再開するんですよ
だから電気（や、それに依存する通信）が止まった状態で、負荷を制限しながら再開するプランの準備には相応の時間がかかる（1週間程度では済まない）、って話をしてるんでしょ。
＞ブレーカー落ちた時に確認もせずにすぐに上げちゃうタイプの人ですか？
最後の行だけ読んで頓珍漢なレスしちゃうタイプの人ですか？
原発反対派の面子を見ると、もしそういう状況になったら、それを良いことに暴動を煽って内乱から革命で現政府を倒して、跡に彼らの国を建国するぐらいは目指すでしょう。
あるいは、そんなものに乗せられずにエネルギー安全保障を真剣に考えるきっかけになるか。
> エネルギー安全保障を真剣に考えるきっかけ 無理無理。政府は電気を安定供給しろって大声でいうだけ。
挙げ句にBEV振興とか、セクシー馬鹿丸出し。
その段階で「手段を問わず（原発再稼働を含意）に対応するお。文句言うなお。」と発言できる議員が出てこないまでがセットなんだよなぁ。困ったもんだ。
起きたところで、政府と東電を責めて普段どおりの生活すると思いますよ。
# いよいよとなったら計画停電が先だと思う# そっちのほうが逼迫感が感じられるし
命に関わる人もいるんだから冗談でもやめとこう
電気で動く機器で命を繋いでる人は取り敢えず自家発のある病院に入院も、コロナ禍でままならず。
実際に死人が出るような状況になったら、時の政権を叩きつつ、理想のための犠牲か、電力供給版の樺美智子として祀り上げられるのでしょうね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
一度、首都圏で大規模停電が起きた方がいい (スコア:0)
割と本気でそう思う。
Re: (スコア:0)
しょっちゅう起きてるよ？
Re: (スコア:0)
まあ、限界が見えた時点で計画停電は実施してもいいかもしれませんね。
Re: (スコア:0)
オブラートに包まなくてもいいのに
日本人は2025年の崖から落ちる前に電力不足で死ね！、って(某ACっぽく
正直2025年になるまでにこの国持たんのではないかという気がしてる。
Re: (スコア:0)
首都圏でブラックアウトが発生すると、どうなるか。季節にもよるだろうけど、電力需要がもっとも厳しい厳寒期を想定するとする。
病人を中心に死者も相当数でるだろうし、流通もマヒし、食料もまともに手に入らない状況が一週間続く。もっとも危惧される点は、情報網が寸断され、正しい情報が広くいきわたらず、事実ではない噂が出回り、一部では、正常な社会性を維持できなくなり、最悪暴動も起きかねない。
経験したことのない寒く暗い夜の闇は、人々の心を追い詰めるのに、そう長い時を必要としない。
うん、輪番停電ぐらいでおまけしていただけるとありがたいです。
Re:一度、首都圏で大規模停電が起きた方がいい (スコア:1)
停電の原因による。
送電線が原因ならともかく、発電所のトラブルで供給不足になり、連鎖的に他の発電所も落ちた、みたいな話だと、復旧まで1週間は無理じゃないかなぁ。良くて2週間、ヘタしたら1ヶ月以上はかかる。
# 検査して再起動して周波数あわせて供給開始のタイミング調整してetc
# 「動けるところから復旧」とかやると、そこに過負荷が起きてすぐ死ぬ
Re: (スコア:0)
＞「動けるところから復旧」とかやると、そこに過負荷が起きてすぐ死ぬ
だから送電エリアや大口需要家等の負荷を制限しながら供給再開するんですよ
だから電気（や、それに依存する通信）が止まった状態で、負荷を制限しながら再開するプランの準備には相応の時間がかかる（1週間程度では済まない）、って話をしてるんでしょ。
＞ブレーカー落ちた時に確認もせずにすぐに上げちゃうタイプの人ですか？
最後の行だけ読んで頓珍漢なレスしちゃうタイプの人ですか？
Re: (スコア:0)
原発反対派の面子を見ると、もしそういう状況になったら、それを良いことに暴動を煽って内乱から革命で現政府を倒して、跡に彼らの国を建国するぐらいは目指すでしょう。
あるいは、そんなものに乗せられずにエネルギー安全保障を真剣に考えるきっかけになるか。
Re: (スコア:0)
> エネルギー安全保障を真剣に考えるきっかけ
無理無理。政府は電気を安定供給しろって大声でいうだけ。
Re: (スコア:0)
挙げ句にBEV振興とか、セクシー馬鹿丸出し。
Re: (スコア:0)
その段階で
「手段を問わず（原発再稼働を含意）に対応するお。文句言うなお。」
と発言できる議員が出てこないまでがセットなんだよなぁ。困ったもんだ。
Re: (スコア:0)
起きたところで、政府と東電を責めて普段どおりの生活すると思いますよ。
# いよいよとなったら計画停電が先だと思う
# そっちのほうが逼迫感が感じられるし
Re: (スコア:0)
命に関わる人もいるんだから冗談でもやめとこう
Re: (スコア:0)
電気で動く機器で命を繋いでる人は取り敢えず自家発のある病院に入院も、コロナ禍でままならず。
実際に死人が出るような状況になったら、時の政権を叩きつつ、理想のための犠牲か、電力供給版の樺美智子として祀り上げられるのでしょうね。