「東京都、LINEを使った独自のワクチン接種証明を公開。政府ガイドライン違反の指摘も」記事へのコメント

ユーザー側に十分なインセンティブがあれば

[kechamin2 (49560)]

それ以上、無理にユーザーに寄り添う必要は、本来、ない。地域クーポン（5,000円で1万円分の金券が買える、みたいなやつ）に行列ができたのと同じ。
これだけ悶着があったラインをわざわざ使ってスピード提供に踏み切ったってことは、よほど業界側の陳情＆ロビー活動が激しかったのかしら。

接種証明制度乱立でよもやよもや、更に情報漏洩でKO、なんてことになれば、本末転倒だと思うのだが…

Re:

[Anonymous Coward]

東京都議会各会派等の構成（令和3年7月23日現在）
東京都議会自由民主党 33（うち女性4）人
都民ファーストの会 東京都議団 31（うち女性11）人
都議会公明党 23（うち女性3）人
日本共産党東京都議会議員団 19（うち女性14）人
東京都議会立憲民主党 15（うち女性4）人
他 6（うち女性5）人
https://www.gikai.metro.tokyo.jp/outline/factional.html [tokyo.jp]

誰が推進・容認し、誰が抵抗したのやら。

Re:

[Anonymous Coward]

陳情やロビー活動だけならまだしも、いつものように賄賂や性接待などを疑いたくなる。
機能的にはインターフェイスを LINE にする理由が全くないように思える。
ただのウェブサービスとメールもしくは SMS でやるべきではないだろうか。

Re:ユーザー側に十分なインセンティブがあれば

[Anonymous Coward]

LINE使うのは利用者数と利便性でそってウザいIDがいってた

おれもそう思う

Re:

[Anonymous Coward]

周り見てるとウェブサービスは結構難易度高いようだ
メールやSMSなんてもってのほか

Re:

[Anonymous Coward]

LINEより前科があるNTTを疑えよ

Re:

[Anonymous Coward]

そんな理由で国策は動かんでしょうなぁ
利権に十分なインセンティブがあれば別ですが

Re:

[Anonymous Coward]

導入しやすいというのはインセンティブなわけだが、どういう判断基準なんだコイツ?

Re:

[Anonymous Coward]

インセンティブといえば接種対象の8割は接種完了してるのだから税金使ってまで優遇する必要性があるのかな
やってることは同じでもGOTOっていうと怒られるからかね